(Fotos)Congresistas chilenos que criticaron al entonces candidato presidencial  por su "doble discurso"  ahora aplauden a rabiar las bravuconadas belicistas.

Con la onda halconera, muchos de los que descargaron sus baterías contra el entonces candidato presidencial, Sebastián Piñera, ahora olvidan sus “denuncias” y tildan de antichilenos a quiénes recuerdan sus planteamientos.

El tema sacó chispas cuando Piñera visitó Lima en marzo del 2008 para dictar  una conferencia magistral en la Universidad de Lima, donde participaron también el ex ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski y la presidenta del Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores Nano.

Con pragmatismo empresarial, Piñera hizo un espacio en su  apretada agenda para entrevistarse en la Casa de Pizarro con el presidente, Alan García.

Y, como broche de oro, mantuvo reuniones con el premier Jorge del Castillo y los representantes de las carteras de Economía, Luis Carranza; Defensa, Ántero Flores Aráoz; Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde; y Energía y Minas, Juan Valdivia. También conversó con el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, y el presidente del Parlamento, Luis Gonzáles Posada.

En esos momentos, el empresario encabezaba la oposición al régimen de la presidenta socialista, Michelle Bachelet, y muchos dudaban  que la derecha llegase a La Moneda desplazando a la Concertación que se había afincado en el poder desde el fin de la dictadura de Augusto Pinochet en 1990.

Los oficialistas de entonces descargaron sus baterías contra Piñera y, lo más “suave” fue calificar la visita de impertinente  en momentos de tensión entre Santiago y Lima por el diferendo limítrofe marítimo.

Recuerda Tarud...

El diputado del Partido Por la Democracia, PPD, Jorge Tarud, quien defendió hace pocos días las bravuconadas del jefe de la Fuerza Aérea de Chile, general Ricardo Ortega, aparentemente modificando su actitud quizás por eso que llaman “las circunstancias actuales”.

En el 2010 el legislador que representa a la “izquierda progre” (progresista) rechazó que las palabras de Ortega tengan relación con la demanda de límites marítimos interpuesta por Perú ante el tribunal de la Haya, concluyendo que "Chile no está pensando en un enemigo en particular, sino en estar bien preparadas y siempre alertas ante cualquier amenaza".

Pero…¿qué decía Tarud en marzo del 2008 al cuestionar la visita de Piñera a García?

-Es inoportuno que Piñera vaya en momentos en que están congeladas las reuniones de alto nivel con el gobierno peruano, y peor si se va a dar de abrazos con el presidente (Alan) García- declaró rasgándose las vestiduras.

-Nuestro país está profundamente molesto con García porque ha mantenido un doble discurso con Chile. Cuando vino a nuestro país, señaló como presidente electo que el tema marítimo no iba a ser prioritario. Sin embargo, al poco andar, hace una demanda en la Corte Internacional de Justicia de La Haya- afirmó.

Iras mapochinas

Con prudencial cautela de ajedrecista geopolítico, Alan García lanzó flores a su visitante, elogió su disposición al diálogo pero  evitó dar mayores detalles de lo conversado.

Ante la presión mediática en su país y una mal disimulada ira de los oficialistas del ayer, Piñera destacó la importancia de las relaciones entre Perú y Chile pese al diferendo limítrofe.

El ahora presidente entrante de Chile consideró que sería un “tremendo error” frenar la agenda de futuro entre los dos países por este impasse y llamó a fortalecer el diálogo y la colaboración.

Lo que levantó polvareda en los predios mapochinos fueron las declaraciones del magnate- candidato al calificar  el tema limítrofe solo como una “controversia” bilateral.

Desde Santiago, el ministro secretario de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, salió lanza en ristre para enfatizar la posición del régimen de la presidenta socialista, Michelle Bachelet.

-Él ha hablado de una controversia con Perú y la verdad es que Chile nunca ha aceptado que exista una controversia. Nosotros decimos que el límite está zanjado y el diferendo lo plantea Perú- dijo Viera Gallo.

Los analistas comentaron, en esos días que parecen recuerdos del futuro, que existía temor del ejecutivo chileno de  que la inexperiencia diplomática de Piñera pudiera poner en aprietos su estrategia en La Haya.

Ante la prensa peruana, Piñera declaró que acatará el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en torno al diferendo marítimo.

Después calmó a los halcones mapochinos diciendo que Chile no cedería un milímetro de su territorio.

Si esta actitud no demuestra una escopeta de dos años o doble discurso de Piñera, el asunto sería aún más peliagudo porque nos encontraríamos ante un patético caso de esquizofrenia política.

Desplantes a Piñera

Papa caliente

La visita se Piñera se había convertido en una “papa caliente”, por lo que, según trascendió, el presidente García telefoneó a su homóloga Michelle Bachelet, para tratar el tema, pero la mandataria  no pudo atenderle por encontrarse de viaje en Antofagasta.

García quería dejar constancia, según personeros peruanos, de los temas tratados en la reunión y asegurarle que no se trató de una cita oficial.

Muchos de los oficialistas chilenos de ese entonces criticaron con dureza a Piñera.

Ahora sacan pecho  y reviven ese “arte medieval” de hablar mucho, no decir nada y actuar de “acuerdo a las circunstancias”.