(Fotos)Hipótesis de socio enfurecido, móvil pasional o represalia del crimen organizado, siguen barajándose en el asesinato de la ex esposa de vocal Alejandro Espino Méndez.

Los trascendidos en las investigaciones sobre el crimen de la abogada tributarista, Elizabeth Vásquez Marín, han dado lugar a hipótesis para todos los gustos y empiezan a surgir “sombras” de los presuntos criminales.

Sin embargo, hasta el momento, los indicios son circunstanciales por lo que todos los de su entorno, tanto amigos como enemigos y desconocidos son sospechosos.

Lo único cierto es que Vásquez Marín tenía confianza en el personaje que la citó de madrugada para asesinarla.

Entre las variopintas versiones periodísticas, se señala que la policía tendría “casi confirmado” de que se trataría de un crimen pasional, mencionando que la abogada había sido vista con un joven, varios años menor, a quien ella presentaba como “ahijado’ ante sus amigos.

En primer lugar, no hay “casi confirmado” sino “sin confirmar”, por lo que esta pista es una hipótesis más, sin que por ello se descarten las investigaciones en ese camino.

Al respecto, el ex esposo y presidente de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, Alejandro Espino Méndez señala textualmente en una entrevista del diario La República:

-De repente aquí hay una confusión terrible. Nadie ha comentado que ella tuviera una nueva relación sentimental, eso está descartado, lo puedo asegurar porque no hay versión distinta. Lo que hubo fue una relación de mi hija con un muchacho que no fue del agrado de mi esposa, mi ex esposa. Había indagado cosas y consideraba que era muy negativo, por eso se oponía, como mamá, a esa relación. Eso lo pueden estar confundiendo.

No obstante, trascendió que el sospechoso habría laborado en el estudio de abogados Luna-Víctoria-Vásquez Marín y, al parecer, no toleraba la buena relación que ella mantenía con su ex esposo.

Al diario Perú.21 el ex fiscal antidrogas declaró que desconocía una relación sentimental de su ex esposa y que su hija tampoco le comentó los asuntos de su madre.

Es decir, evidencias circunstanciales. Y, en el supuesto de una relación sentimental, ello no lleva necesariamente hacia un móvil pasional, incluso en caso de conflictos y amenazas.

Pero tampoco se descarta debido a la secuencia de hechos previos al crimen y la confianza de la abogada, al extremo de acudir a una cita en horas de la madrugada, sin avisar a dónde iba ni tomar medidas de seguridad.

Una de las pistas que no descarta el vocal Espino Méndez, sería la enemistad de Elizabeth Vásquez con uno de sus socios, aunque precisa que se trata de un tema sobre el que no se pronuncia hasta que se investigue.

- Como usted ha dicho, su ex esposa estaba en pleno desarrollo de su capacidad profesional. ¿En alguno de esos negocios pudo generar antipatías?

-Tuvo discusiones muy fuertes con uno de sus socios.

-Sé que Elizabeth últimamente había constituido una empresa con varios socios, de naturaleza económico financiera, para preparar muchachos en ese campo, y hubo desavenencias con algunos socios, con un socio sobre todo, discusiones fuertes por malos manejos de la empresa, eso es lo último que sé. Ese tema está en manos de la policía para investigación, ellos verán si tiene relevancia o no para el caso- señaló el magistrado.

Al igual que en la anterior hipótesis, es una evidencia circunstancial que necesita ser investigada a fondo.

De otro lado, habría sido sumamente extraño que la abogada saliese de su casa después de la medianoche para encontrarse con el socio al que consideraba enemigo.

 A menos que se hubiera urdido una conspiración con otros personajes en quien la víctima tenía confianza.

Elizabeth Vásquez salió de su casa aproximadamente a las 2.20 de la madrugada, abordó sub automóvil azul para acudir a la extraña cita con el misterioso personaje, sin comunicar a nadie de lo que sucedía.

El crimen tiene las características de una venganza pero cuyos móviles se desconocen, por lo que no se descarta la contratación de sicarios.

Sin embargo, la mujer ofreció resistencia, de acuerdo a los hematomas múltiples que registran los médicos forenses en el protocolo de necropsia, por lo que fue una acción no premeditada o los asesinos intentaron simular un asalto.

Espino Méndez señala al respecto: Parece que la sacaron de su casa con una especie de señuelo para empezar a desarrollar su plan en el camino, forzarla a hacer algo o entregar algo. Ella tenía una particularidad: cuando alguien pretendía obligarla, siempre resistía y se negaba rotundamente. Presumo que en ese instante ella se opuso y los atacantes, porque no pudo ser uno, fue más de uno, por los hechos y la experiencia que tengo en estos temas, optaron por maltratarla y luego ahorcarla, como señala el protocolo.

En esa hipótesis, la interrogante es en torno al presunto chantaje de los asesinos, con lo que se arma otro rompecabezas donde no podría descartarse una extorsión sentimental (como fotos o videos comprometedores), del crimen organizado (tráfico de drogas y armas que investigó Espino), un amante despechado, rivalidad de negocios, etc. etc.

Es decir, hasta ahora solo hay sospechosos.