Portada
Prisma político
El frentismo político de la CGTP
Prisma político
El frentismo político de la CGTP | El frentismo político de la CGTP |
| Sábado, 10/05/2008 | ||||||
Hay un proverbio popular que dice “La unión hace la fuerza”, pero no cualquier tipo de unión. Por ejemplo, en política, la “unión” de los de abajo con los de arriba; la “unión” de los comunistas con los partidarios de Bush; o la “unión” de los comunistas con los apristas; razón por la cual surgió el proverbio opuesto: “Más vale solo que mal acompañado”.¿Es cierto que la unión hace la fuerza? La respuesta no puede ser un sí rotundo o no puede ser muy clara como agua de puquio. Requiere preguntarse, previamente, ¿unión con quién? ¿unión para qué? ¿para qué se quiere la fuerza? o ¿de quién será la fuerza lograda con dicha unión? Respondiendo a estas interrogantes podríamos afirmar, en líneas generales, que cualquier unión no es buena en sí misma ni siempre hace la fuerza. Hay uniones que suman y uniones que restan, uniones que multiplican y uniones que dividen, uniones que fortifican y uniones que debilitan, uniones que estabilizan y consolidan las organizaciones políticas y uniones que las desestabilizan y las desaparecen del escenario político. La historia política en el Perú registra ejemplos nada gratos ni satisfactorios para el desarrollo y progreso del país. ¿Qué organizaciones podrían conformar el partido político que impulsaría la CGTP, sindicato que agrupa un porcentaje reducido de trabajadores sindicalizados comparativamente con el total de trabajadores existentes en el Perú? ¿No será que tal anuncio del secretario general de la CGTP de impulsar la organización de un nuevo partido político sea sólo decisión personal de autopromoción, pensando aspirar a un escaño de congresista en las próximas elecciones? ¿tal vez para ser receptora de fuentes de financiamiento extranjero de países cercanos a Perú de similar posición política? ¿O para recibir el apoyo incondicional de las ONGs que están concentradas en la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos? ¡Quién sabe, Señor! El anuncio no está mal, pero que se diga a tres años del 2011 me parece muy prematuro. Salvo que el proósito sea desencadenar movilizaciones, paros y huelgas a través de la CGTP – como ya lo han venido haciendo y con poco éxito- radicalizando posiciones y demandas ante el gobierno de Alan García, para tratar de jalar agua a su molino y encumbrar a algunos dirigentes del sindicato o de la Asociación Pro Derechos Humanos, institución ésta que se quitó la máscara al expresar su apoyo a los del MRTA para no ser considerada como agrupación terrorista por el Parlamento Europeo. “El frentismo es una vieja táctica política consistente en propagar y provocar la alianza de fuerzas que hasta la víspera eran o bien adversarias en apariencia unas de otras o bien divergentes, con el fin de combatir a una nueva fuerza enemiga común de todas ellas.Recordemos que hacia los años 1925-1930, se hablaba bastante del frente único. Los comunistas de aquella época, propugnaban por un frente de todos los trabajadores de los sindicatos y los partidos socialistas, pero formado por los militantes de base, “en contra de los dirigentes”. Otros fueron los frentes patrióticos surgidos en los países europeos ocupados por la Alemania nazi o también el llamado Frente Popular creado hacia 1935 aparentemente para combatir la amenaza del fascismo y el nazismo” (Víctor Alba, “El Frentismo”, México, 1965, p.8). Todo frente tiende, por el hecho de eliminar las discrepancias entre los que lo forman, a eliminar la vida democrática misma, que se basa en las diferencias de opinión. Tiene objetivos ocultos delineados por la organización promotora de la iniciativa. Y aquí radica el problema para el futuro del Perú y que corresponde a los propios peruanos tomar las decisiones oportunas y adecuadas, antes de pisar el palito de la antidemocracia y del anti-Estado. El nuevo partido político propuesto por la CGTP, el primero de mayo de 2008, resultaría desnaturalizando a sus propios objetivos y fines sindicales. Y si es así bien podría ser disuelto por decisión de sus propios sindicatos para dar nacimiento a una nueva organización política con nombre propio. Aunque dudamos mucho que la izquierda atomizada se junte o que sectores democráticos estén dispuestos a hacer causa común con la iniciativa propuesta.(www.eudoroterrones.com; Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla ) Escribir Comentario
|
||||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|


Hay un proverbio popular que dice “La unión hace la fuerza”, pero no cualquier tipo de unión. Por ejemplo, en política, la “unión” de los de abajo con los de arriba; la “unión” de los comunistas con los partidarios de Bush; o la “unión” de los comunistas con los apristas; razón por la cual surgió el proverbio opuesto: “Más vale solo que mal acompañado”.
La analista estadounidense, Kate Doyle, expondrá ante el tribunal los documentos desclasificados que involucran a ...







