Paolo Guerrero, futbolista peruano y hoy delantero del equipo de fútbol alemán “Hamburgo", abandonó su singular vestimenta, le hizo una cola a su ensortijado cabello y luciendo un impecable traje sastre, se presentó al 27 Juzgado Penal de Lima, que despacha la jueza Mary Cabrera Vega, para rendir su testimonial en la querella criminal por difamación seguida en contra de la popular animadora de televisión Magaly Medina.

La Constitución del Perú, establece que “toda persona tiene derecho al honor y a la buena reputación”. El honor es ese sentimiento de autoestima, aquella valoración positiva que se tiene de uno mismo y de nuestros actos. La reputación, en cambio, es esa buena idea que todos tienen de uno.

Quizás, el joven Guerrero, en esa convicción y creyendo para sí justo, inició su pleito legal, al ver publicadas en la revista "Magaly Teve", una foto donde se le aprecia salir de un restaurante, en compañía de una fémina, presuntamente, -según informe del impreso-, en horas donde debía cumplir con las normas elementales de concentración como integrante de la Selección Peruana de Fútbol. Más, teniendo en cuenta, que en los próximos días debía disputar dos partidos decisivos frente a los seleccionados de Brasil y Ecuador.

El futbolista valida sus argumentos y dice, que no es exacto lo que afirma la periodista. De allí que iniciara la querella, donde ha solicitado la exorbitante suma de un millón de dólares como indemnización, según dice, por el grave daño moral sufrido y por la mella hecha a su carrera futbolística. Habla, incluso, de la cancelación de millonarios contratos publicitarios, tras la emisión de la denuncia periodística. Por su parte, la polémica conductora del popular espacio de espectáculos, ha reafirmado su acusación en contra de Guerrero y avala el trabajo del equipo periodístico de su revista, quienes, refiere, han sido testigos de la presunta falta ética y moral con el país, de parte del seleccionado peruano.

Sin duda este es un tema judicial. Le tocará a la autoridad jurisdiccional valorar, según pruebas, la magnitud del daño que refiere el futbolista, así como, los argumentos de defensa de la presunta acusada. Lo cierto es que ante la inquietante duda de una posible sentencia condenatoria en contra de Magaly, -si es que Nakasaki se deja ganar-, ese millón de dólares de reparación nos parece excesivo. Más, teniendo en cuenta que ya existe jurisprudencia en caso parecido, también con Magaly de protagonista, donde siendo Gisela Valcárcel la parte acusadora sólo se llevó diez mil soles como medio indemnizatorio.

La ley es para todos, y todos debemos buscar justicia. De eso no hay duda. Sin embargo, muchos están acostumbrados a solicitar el auxilio judicial como medio de presión para maniatar y silenciar voces discrepantes o denunciantes de actos lesivos. Esperemos ese no sea el caso del joven valor del balompié. De ídolos de barro, de uno y otro lado, los peruanos ya estamos cansados.

Escribir Comentario

Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo. Lenguaje inapropiado será borrado. Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos. Aségurse de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.
Nombre:
E-mail
Sitio Web
Comentario:
Código:*