|
Obsesión por reflectores mediáticos hizo patinar a Flores Nano y que Tucancito acudiera en su ayuda.
El figuretismo de la presidenta del Partido Popular Cristiano y de la agónica Unidad Nacional, Lourdes Flores Nano, la hizo incurrir en su oposición a la venta de gas a Chile, lo que cayó como chicharrón de sebo entre los neoliberales que se apresuraron a corregir la patinada.  Un nuevo traductor en el PPC Al igual que en los tiempos del ex presidente. Alejandro Toledo, quien tenía como su traductor al ex premier, Carlos Ferrero, para corregir las metidas de pata, en los predios pepecistas fue elegido Javier Bedoya de Vivanco.-Ella (Flores Nano) no ha dicho que no se venda gas a Chile porque es Chile, no, no es una posición chauvinista-dijo el Tucancito poniendo parches a una declaración que quedó con más vendajes que momia egipcia. Insistió que el PPC se opone a la exportación del gas en general, sea a Chile o a cualquier otro país, mientras no se descubran nuevos yacimientos que aseguren el abastecimiento interno y la existencia de remanentes para la venta al extranjero. Y, como si la pelota no hubiera sido lanzada por Lourdes Flores, remarcó que “es una irresponsabilidad” centrar este debate en el tema de Chile, país con el que, dijo, debemos desarrollar una relación constructiva y de futuro, a pesar del diferendo marítimo. -No juguemos en forma irresponsable mencionando un país con el cual el Perú tiene vecindad y mucho destino- enfatizó. Bedoya explicó que de acuerdo a los técnicos de su partido, actualmente el Perú cuenta con una cantidad de gas que solo podría garantizar su consumo interno hasta el año 2030, a un ritmo de 5% de crecimiento.  La procesión va por dentro... Pero, agregó, como el país está creciendo a más de esa cifra, 6% o 7%, es previsible que el gas se termine antes de esa fecha, así que en esa situación no se puede pensar en exportar, sin correr el riesgo de convertir al Perú en el mediano plazo en un dependiente de este recurso. "En tanto no tengamos mayor cantidad y a la luz de estas cifras, no es conveniente exportar gas a Chile sino preservarlo para el consumo y las necesidades internas del Perú; solo si es que se descubre mayor cantidad que nos permita y asegure el abastecimiento interno, podemos pensar en exportar, antes no", aclaró el traductor.
Mientras tanto la procesión va por dentro con los encontronazos de Bedoya de Vivanco y Raúl Castro así como los deslices verbales de su presidenta. Como reza el refrán popular, por fuera flores y por dentro temblores. Barajos y más barajosComo era de esperarse, Flores Nano tenía que apoyar a su “traductor” sin quedar malparada por lo que no tuvo mejor idea que tratar de desviar su patinada lanzando sus dardos contra el presidente, Alan García, a quien calificó de intolerante e impertinente.  Los barajos de Flores Nano -Estas palabras, viniendo de un jefe de Estado, es una impertinencia. Es una reacción absolutamente destemplada, totalmente irracional y muy poco adicta a la crítica- dijo “olvidando” el tema de fondo. Dijo que el mandatario ha caído en el "infantilismo" cuando tilda de "idiota" a quien expresa su rechazo a la posibilidad de ofrecer el recurso energético al país sureño. Remarcó que su posición respecto a la política del gas con relación a Chile no se supedita a la conclusión del litigio marítimo que lleva el Estado ante el Tribunal de La Haya. La ex candidata presidencial señaló que sí se pueden vender los excedentes del gas, sin distinguir nacionalidades, siempre y cuando se garantice el mercado interno en un largo plazo.
Sí, sí…pero no. No. De caviar a caviarLas pretensiones “nacionalistas” de Flores Nano también cayeron como pedrada en ojo de tuerto en las filas de la denominada “izquierda caviar”, donde el coordinador de los gobiernos regionales, Yehude Simon, le puso un paralé. Señaló que en ese tema hay que ser “pragmáticos”, y se pronunció a favor de destinar primero el gas natural para el consumo interno y la producción y, si luego existen reservas suficientes, “hay que vender el gas a quien más ofrezca”. Consideró, en ese sentido, que es una “irresponsabilidad mayúscula” y es “poco cristiano” (¿por lo de PPC) buscar sacar réditos políticos con declaraciones que, posteriormente, generan titular en el vecino país del sur y alientan un clima de confrontación.  Simon le dio su jalón de orejas Sin medias tintas destacó que una cosa es el antichilenismo que puede tener algunos ciudadanos; y “otra cosa es que un político o una política que tienen responsabilidades asuman unas posiciones extremas que no ayudan en nada al país”Consideró que no es antipatriota decir que se puede vender gas a Chile o a otros países si primero se satisface la demanda interna y se asegura la producción. -Es hora de borrar la huella de lo que significó la Guerra con Chile, Europa vivió la Segunda Guerra Mundial y nadie está odiando a nadie. Eso ya ha pasado. Hay que tender puentes para poder llevarnos al desarrollo común a América- remarcó. Llanero solitario El comandante en su salsa La posición inicial de Flores Nano fue apoyada de inmediato por el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, quien rechazó, una vez más, la posibilidad de que el Perú exporte energía eléctrica generada por el gas a Chile, cuando existe una gran demanda interna. Insistió que lo que podría fomentar el gobierno es la exportación de electricidad generada por las centrales hidroeléctricas ubicadas en el sur del país. -Sería un error exportar gas y pensar que tenemos que priorizar la exportación frente a las necesidades del mercado nacional- dijo tras señalar que tomaría por lo menos 15 años atender el total de la demanda interna. Humala Tasso se encontraba feliz como una lombriz hasta que los muchachos del PPC “traducieron” a Flores Nano diciendo que no dijo lo que dijo.
Visitas: 260
|