Cuestion Previa
DEA denunciaba y CIA lo defendía | DEA denunciaba y CIA lo defendía |
| lunes, 23/06/2008 | ||||||
|
Los documentos desclasificados revelan que los reportes de la embajada de Estados Unidos a Washington, así como los informes de la DEA, se encontraron con la férrea defensa de la CIA que consideraba a Vladimiro Montesinos como un hombre clave en los servicios de inteligencia. ![]() Desde las sombras la CIA lo apoyaba En 1995, con la derrota militar de Sendero Luminoso y el anuncio de un supuesto reforzamiento de la lucha contra el narcotráfico, el Doc se presentaba ante la CIA como elemento indispensable para los esfuerzos de interdicción y para la relación Washington- Lima. Montesinos aprovechó la coyuntura para desestimar las denuncias de matanzas extrajudiciales y persecución a los opositores del régimen. Hasta el año 2000 se le consideraba pieza clave para arreglar cualquier problema a nivel de inteligencia. Los primeros documentosEl periodista y fotógrafo norteamericano Jeremy Bigwood, empezó a rastrear los informes clasificados utilizando en EE.UU. el `Freedom of Information Act" (FOIA), la ley de libertad de información mediante la cual el público puede solicitar antecedentes y registros sobre personas y hechos a los archivos del estado norteamericano. Estas solicitudes se responden dentro de las restricciones que establece la seguridad nacional, los secretos de inteligencia y el espionaje, tal como se señala en un informe amplio de la revista Caretas sobre Bigwood. La crónica se logró gracias a que Bigwood, quien tiene amplia experiencia en ese campo, requirió en colaboración con CARETAS información por los conductos legales a once dependencias -incluyendo la DEA, el Pentágono y la CIA- sobre Vladimiro Montesinos Torres y sus posibles vinculaciones. ![]() Reporte clasificado con borrones La DEA, el Pentágono y la CIA respondieron en forma limitada, con documentos tachados sospechosamente pero el primer paso había sido dado. PentágonoEl Comando Sur del Ministerio de Defensa de EE.UU. envió un informe sobre la denuncia que presentó el general Robles, sobre la autoría intelectual de Montesinos en las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, ejecutadas por el grupo Colina.
El informe fue elaborado por la DIA, una especie de CIA en el ámbito de la defensa nacional.A pesar de los borrones se lee un comentario significativo:"No es la primera vez que se sugiere que Montesinos está comprometido en ejecuciones y torturas". En los documentos se menciona al entonces presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Nicolás Ríos Hermoza, pero todo quedó bajo la condición de clasificado (secreto) por intervención de la CIA que aducía temas de seguridad y el argumento de falta de pruebas. ![]() Reporte de la CIA El Comando Sur soltó un `boceto biográfico" de Montesinos, un "documento informativo" y un "enfoque de inteligencia" (J2 INTEL FOCUS) en fichas están severamente expurgadas de información presuntamente secreta- Lo significativo que casi todo lo que no se tacha -incluyendo una referencia a CARETAS y otras al general Rodolfo Robles- es crítico o acusatorio, y en un caso sugiere circunstancias omprometedoras. La única línea legible en el documento J2 dice entre manchas de tinta borroneadas:"Esta reunión no pudo haberse llevado a cabo sin el conocimiento del jefe de facto del SIN, Vladimiro Montesinos, otro de los asesores más cercanos de Fujimori". El Comando Sur también proporcionó el gráfico del `Balance del Poder de Fujimori' , con sus socios Montesinos y Hermoza Ríos en la que no figuran el Congreso, el Poder Judicial u otros estamentos de la civilidad democrática. ![]() Respuesta de la CIA Defensa de la CIALa CIA se negó olimpicamente a divulgar un solo documento sobre Montesinos y siquiera a aceptar que tiene referencias sobre él, bajo el pretexto de que existían dispositivos legales que le permiten guardar reservas sobre `ficheros operativos'. En un oficio extenso a Bigwood la CIA niega acceso a cualquier información. Apela al acápite 5 U.S.C. §552 del FOIA, que exime los `ficheros operacionales' de la CIA de los requerimientos del público. "Lamentamos no poderlo ayudar, pero esperamos que usted comprenda que esta Agencia, que está a cargo de recabar clandestinamente información de inteligencia extranjera, y de llevar a cabo operaciones de inteligencia clandestinas en el extranjero, no puede confirmar ni negar la existencia de información sobre un ciudadano extranjero, y menos de funcionarios de servicios de inteligencia extranjeros". Este tipo de respuesta, dice Bigwood, usualmente se refiere a `assets' (activos) de `compañía', y que si similar requerimiento se hiciera concerniente a un funcionario cubano o iraní, la respuesta sería diferente. El incidente con McCaffrey![]() McCaffrey lo desmintió públicamente Esta vez el Doc dejó de lado su papel de eminencia gris en el fujmorismo y rechazo a ser entrevistado para difundir en la prensa fotografías al lado del Zar Antidrogas de Estados Unidos, como se le reconociera su “lucha contra el narcotráfico”. ![]() Video que difundió el Doc En abril de 1998, McCaffrey visitó Lima nuevamente para asistir a una reunión en la que Montesinos hizo una breve presentación. El Doc quiso repetir su estratagema y las televisoras difundieron un video del encuentro bajo claras órdenes del gobierno "ya que las imágenes demostraban las supuestas buenas relaciones de Montesinos con el Zar Antidrogas norteamericano". Jalón de orejasLa CIA volvió a defender al Doc para poner paños fríos al escándalo pero McCaffrey no hizo caso a las “recomendaciones” y convocó a una conferencia de prensa ante la alarma del fujimontesinismo que culpaba de todo a “la libertad de prensa” ![]() McCaffrey en operativon antidrogas A pesar del “jalón de orejas”, Fujimori y la cúpula de militares cerraron filas con el Doc y lo “desagraviaron”. Le bajan el dedoLa difusión del video donde se observa al Doc entregando 15 mil dólares al entonces congresista de Perú Posible, Alberto Kouri, para que se pasara a la mayoría fujimorista, colmó la paciencia y ni la CIA pudo defenderlo. ![]() Berger pidió su cabeza El consejero para la Seguridad Nacional, Samuel R. "Sandy" Berger, y la secretaria de Estado, Madeleine H. Albright, suscribieron una directiva para reducir drásticamente los vínculos con Montesinos. Le habían bajado el dedo al Doc sin atenuantes. ![]() Madeleine Albright En la revista Caretas se menciona que al ser preguntada por el tema de Montesinos, la CIA mantuvo su política de no tratar con la prensa los temas de inteligencia. ![]() Montesinos tras las rejas
Escribir Comentario
Visitas: 201
|
||||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|



Montesinos provocó fricciones entre las dos agencias por sus vinculaciones con el narcotráfico y crímenes de lesa humanidad












Rivera confesó que la matanza de 69 campesinos se planeó al milímetro y, después de 23 ...







