|
Contundentes declaraciones del ex embajador de EEUU, Dennis Jett, testigo de las atrocidades que perpetró la dictadura.
Con una destacada carrera diplomática entre Washington, Malawi, Liberia y Mozambique, Dennis Jett, fue designado embajador de Estados Unidos durante los últimos años de la dictadura fujimontesinista por lo que fue un testigo de las fuerzas oscuras que dominaron a nuestro país en la pasada década.  Jett y su esposa Lynda Schuster Padre de tres hijos, la última peruana, Jett puso el dedo en la llaga en una nefasta época en que las desapariciones y crímenes de lesa humanidad se perpetraban bajo la tutela de un régimen que había impuesto el terror de Estado.De otro lado, debemos recordar que el ex presidente Alejandro Toledo le impuso la Orden El Sol del Perú en el grado de Gran Cruz por su aporte en la defensa de los derechos humanos y la institucionalidad democrática, Fujimori ordenaba al DocEl ex presidente, Alberto Fujimori no era ajeno a la guerra sucia sino que, por lo contrario, utilizaba a su asesor para desarrollar lo que se denominaba “guerra de baja intensidad”, es decir los crímenes selectivos y secuestrados de todos los que eran sospechosos de terrorismo.  Toledo condecora a Jett A continuación reproducimos textualmente la entrevista que concedió Jett a la periodista de La República en octubre del año pasado. - Al dejar el Perú, en 1999, usted advirtió que no se pueden recortar las libertades y derechos ciudadanos para siempre. Un año después cayó Fujimori, ¿fue premonitorio o ya tenía información clasificada sobre sus ilícitas actividades?- Yo no tuve información clasificada, pero se vivía en una situación en que cualquier persona podía darse cuenta de lo que pasaba. Era obvio. Reemplazaron a los jueces del Tribunal Constitucional con amigos de Fujimori, cambiaron la Constitución para permitir la reelección y señalaron que el primer período de Fujimori no contaba porque se dio bajo la anterior Constitución y permitieron que postulara en el 2000, usaron los medios de comunicación, especialmente la televisión. No hubo una pistola con humo o "smoking gun" , como decimos en inglés, pero había una tendencia obvia de violentar la democracia y preservarse en el poder. Y eso era obvio para todos.  Video Kouri-Montesinos -Lo que se confirmó cuando se presentaron los videos…-Un año después se conoció el famoso vladivideo. Uno podía concluir que el Presidente había ofrecido comprar votos a algunos congresistas mirando lo que pasaba en el Congreso. Pero el video lo mostró, no se pudo negar más. Tal vez mi discurso sí fue una premonición o tal vez era una esperanza, porque había una resistencia democrática a sus maniobras, como la que hacían los organismos de derechos humanos y algunos medios de la prensa como La República. -Frente a esta obvia situación, ¿Fujimori puede decir que Montesinos controlaba todo?  Siameses en acción -Montesinos solo era un instrumento de Fujimori. Cuando estuve en Perú había un debate sobre quién era el hombre más poderoso del país, si el Presidente o su asesor. No tengo duda de que era el Presidente. Montesinos era una creación de Fujimori, que al final se convirtió en un monstruo que creció y llegó a amenazarlo incluso a él. Fujimori hizo un cálculo bastante frío de beneficio y costo, porque durante su presidencia siempre se criticó a Montesinos como violador de derechos humanos, y recién al final, cuando el costo de mantenerlo era más grande que el beneficio, Fujimori decidió echarlo.-¿Entonces fueron socios en los crímenes que se les imputa?  Doc era su instrumento -Cualquier cosa que hizo Montesinos lo sabía y aceptó Fujimori. Montesinos no podía hacer algo completamente libre. Creo que trabajaron juntos para preservar el poder de Fujimori. Yo no sé si Fujimori tiene la culpa en todas las violaciones de derechos humanos. El sistema de justicia tiene el desafío de llegar a la verdad.-Siendo embajador de Estados Unidos se habrá reunido usted con Fujimori y Montesinos. ¿Cómo vio su relación? .Se veían como jefe y su trabajador. Fujimori siempre fue el jefe y encargado. El poder de Montesinos fue el que le dio Fujimori. Yo no estuve en muchas reuniones con ellos, pero creo que Fujimori estuvo siempre convencido en la sabiduría de su propio juicio. Montesinos era el más cercano al Presidente y su opinión era tomada en cuenta, pero la decisión siempre fue de Fujimori. .¿Coincide con la Corte Suprema de Chile, que extraditó a Fujimori, como autor mediato de La Cantuta y Barrios Altos?  Testimonio contundente -Eso lo tiene que resolver el sistema de justicia. Cuando se produce una operación antiterrorista hay un tema sobre el nivel al que llega la responsabilidad. ¿Si un agente de la Policía mata a una persona solo él tiene responsabilidad o actúa bajo órdenes superiores? El sistema de justicia tiene que determinar si Fujimori tuvo conocimiento, si ordenó y dirigió esos actos.-¿Y si no hay videos o documentos? -No tiene que haber un video o algo escrito. Hay varias otras formas de evidencia; por ejemplo, los testigos son muy importantes. Muchas veces en Estados Unidos cuando un grupo comete un crimen, alguno de ellos se acoge a la colaboración eficaz para que dé testimonio contra los demás. Eso lo tiene que definir el sistema de justicia. Archivo de la CIA ayudará-¿No sería bueno que el gobierno norteamericano desclasifique los documentos que tiene la CIA y la DEA sobre Fujimori y Montesinos?  Otra vez al descubierto -Sí, puede ayudar a aclarar la situación. Hay un proceso para pedir la desclasificación de documentos. Tenemos la ley de libertad de información. Pero es un proceso lento, porque hay que revisar los documentos, proteger las fuentes, pues de hacerse público se puede poner en peligro a estas personas.-Ayudaría ahora que los procesos judiciales están por empezar... -Sí. Hay que pedir los documentos, pues a veces se necesitan varios meses ya que hay muchos pedidos. Pero bajo el régimen actual del presidente Bush hay resistencia, no solo en este caso sino en general, de desclasificar la información, y el proceso es más lento. Es casi una política de la administración ser menos transparente. Pero ningún peruano debe esperar que los archivos de la CIA van a aclarar todo. La información de la CIA normalmente es bastante limitada, pero sí podría asistir en las investigaciones, mas no llegar por sí sola a la verdad. Hay que recurrir a los archivos peruanos y a las personas que estuvieron involucradas directamente en las denuncias. Fujimori intentó perpetrarse en el poder
En el programa “Sin Rodeos” el ex embajador estadounidense, Denis Jett, declaró la periodista Vanesa Meneses, que Fujimori utilizaba a Montesinos para perpetrarse en el poder hasta que lo consideró conveniente.  Se aferró al poder De esa manera el diplomático confirma que Fujimori era el autor intelectual de las acciones delictivas de su asesor y no era ajeno, como pretende establecer en tribunal que lo procesa en la base de la DIROES.Estas son sus declaraciones textuales. -Hay que reconocer que había algunos logros respecto a la economía. Durante su gobierno se firmó un acuerdo de Paz con Ecuador y luchó contra el terrorismo pero el problema es que intentó preservarse en el Poder y disminuir la democracia para lograrlo. Si hubiera dejado la tendencia en el 2000 creo que tendría un lugar en la historia de manera diferente. Por otro lado, señaló que reafirmar la democracia lleva tiempo, dice que existen diversas reformas en países latinoamericanos que se encuentran pendientes. -Siempre hay una tendencia de dejar a lado su Constitución y leyes, poner su fe y su futuro en alguien que promete seguridad. Vemos el caso de Pinochet, el golpe militar de Argentina. Creo que no es una política muy inteligente de largo plazo. Hay que tratar estos problemas utilizando las leyes, creo que en Estados Unidos hemos perdido ese eje.
|