|
 El decano del Colegio de Abogados de Lima, Walter Gutiérrez, rechazó hoy las declaraciones del ex asesor Vladimiro Montesinos, quien amparó su silencio en el juicio a Alberto Fujimori, anteponiendo el derecho al secreto profesional.
Gutiérrez Camacho explicó que no existe ninguna obligación de guardar el secreto profesional cuando se trata de la comisión de delitos, más aún si tienen que ver con la violación de los derechos humanos. “El derecho al secreto profesional tiene límites; el uso que ha pretendido hacer Vladimiro Montesinos de este derecho esta claramente distorsionado”, añadió. En la víspera, Montesinos Torres argumentó que no podía revelar las tareas que Fujimori le encargó como abogado en 1990 y se negó a responder las preguntas de la Fiscalía respecto a casos sobre defraudación tributaria y violación sexual. Sin embargo, el decano del CAL precisó que no es verdad que el Estatuto o el Código de Ética de los colegios de abogados lo amparen porque no se trata de la privacidad de hechos o documentos entre abogado y cliente, sino entre jefe y subordinado y además aquel es un derecho que no puede servir de escudo para ocultar delitos “Los dispositivos referidos al secreto profesional y al deber de reserva se refieren a la privacidad de hechos o documentos en la relación abogado cliente, y este no es el caso de la relación Fujimori Montesinos, quienes eran funcionarios públicos y tenían una relación de subordinación”, manifestó. Sostuvo que el ex asesor ha cumplido un libreto con el objetivo de desprestigiar a la Sala y al Ministerio Público para darle a su actuación un barniz legal. “Las declaraciones de Montesinos carecen de argumento jurídico alguno y no deben alterar el curso del juicio”, concluyó.
Visitas: 177
|
El juicio a Fujimori 
Después de 3 años de su muerte, el testimonio de “Shushupe” hunde a Montesinos en juicio por narcotráficoEntre ...