|
La búsqueda macabra para “humanizar” la muerte de los condenados y que los cadáveres terminen “enteros”.
Desde el nacimiento de la “civilización “, la pena de muerte fue la herramienta de los grupos de poder para mantener sus privilegios, lo que después se amplió con espeluznantes modalidades a códigos de “justicia, ” como la muerte por apedreamiento de las adúlteras.  La crucifixión en la Roma Imperial En la Roma Imperial el castigo preferido era la crucifixión, para lo cual, quebraban los huesos de los condenados teniendo cuidado de no dañar sus órganos vitales, para que la agonía se prolongase más de 24 horas, lo que se consideraba un “éxito” de los verdugos.Con Jesús se implementó una “variante” al clavarle las muñecas y los pies. Colgado de los brazos el Nazareno no podía respirar ni apoyarse en sus extremidades inferiores atravesados por los clavos. Nobles y plebeyosLa “justicia” se aplicaba de acuerdo a la condición social. Por ejemplo, un senador romano tenía el “privilegio” de suicidarse cortándose las venas en una tina con agua aromatizada.  La milenaria decapitación Los plebeyos acusados de traición, eran desollados y torturados con los más espantosos artificios. Se descuartizaba a los rebeldes en plazas públicas, como Túpac Amaru, en el Cusco. Los acusados de brujería terminaban en la hoguera y hasta se recurrió a los empalamientos, en que una lanza o estaca atravesaba al condenado desde el recto hasta la boca.Pero en el caso de los nobles se guardaban las consideraciones del caso y eran ejecutados con la decapitación, mediante hachas o espadas. Una lotería ante el destino de los plebeyos. Los conquistadores españoles tan proclives a las torturas también cayeron víctimas de su crueldad, cuando los indios decidieron echarles por la boca oro derretido…o plomo, si faltaba el mineral precioso. La guillotina
Se le consideró la máquina ideal para igualar a los condenados sin distinciones sociales, durante la revolución francesa de 1789, una especie de “democratización” en las ejecuciones.  Alegoría de la guillotina Esa denominación se debe al diputado constituyente Dr Joseph Ignace Guillotin, aunque se debe aclarar que él no fue el inventor de dicho dispositivo, sino que propuso su uso en las ejecuciones, para lograr la igualdad social de los condenados.En un principio el corte de la hoja era horizontal, pero debido a los fallos en las pruebas realizadas con cadáveres y por recomendación del propio Luis XVI (quien murió guillotinado en la revolución), se inclinó para que cortase eficazmente. Como era de esperarse, en las monarquías europeas se rechazó ese método al que calificaban de salvaje por el derramamiento de sangre, y la hipótesis de que el decapitado seguía vivo varios minutos, por lo que utilizaron la horca y los fusilamientos. La última ejecución efectuada en Francia con la guillotina fue el 10 de septiembre de 1977; el condenado Hamida Djandoubi, era un inmigrante tunecino que había asesinado a su compañera.  Ejecución de Luis XVI Luego de sucesivas movilizaciones por parte de organizaciones de derechos humanos, fue abolida en 1981.FusilamientosEste sistema se aplicó en nuestro país hasta hace tres décadas, y es el autorizado para eventuales condenas por traición a la patria, aunque su práctica ha sido desechada en la mayor parte del mundo. El problema es que el cadáver termina bastante destrozado y un oficial debe encargarse del tiro de gracia, volándole los sesos al condenado, mientras que, a los miembros del pelotón, se les provee de algunas balas de salva para que no se sepa quiénes dispararon los proyectiles reales.
La silla eléctricaSe empezó a utilizar en Estados Unidos desde el 6 de agosto de 1890, después de que un comité de Nueva York aprobase un nuevo sistema de ejecución, que fuera más humano y remplazase a la horca. Para demostrar que la corriente alterna era más útil para las ejecuciones, se mató varios animales delante de la prensa, incluyendo a un elefante de circo llamado "Topsy". El primer ejecutado fue William Kemmler en la Prisión Auburn en Nueva York, el 6 de agosto de 1890. La primera mujer ejecutada fue Martha M. Place, en la prisión de Sing Sing el 20 de marzo de 1899. Una marca se fijó en una noche de julio de 1929 cuando siete personas fueron ejecutadas una después de otra en la penitenciaria estatal de Kentucky en Eddyville, en la mayor electrocución masiva en la historia.
Con la prohibición de su uso en el Estado de Nebraska, el 8 de febrero de 2008, ha dejado de ser el método primario de ejecución en ese país, si bien algunos estados prevén su utilización como opción sujeta a la elección del reo. Los “inconvenientes”El prisionero condenado era atado a la silla, con un electrodo en la cabeza y otro en la pierna. Como mínimo se aplicaban dos choques eléctricos durante varios minutos, dependiendo de la persona. El voltaje inicial, de más o menos 2 kv, servía para romper la resistencia inicial de la piel y causar inconsciencia. El voltaje se bajaba para evitar que el prisionero se quemase con el desagradable olor a chicharrón humano. En principio, la inconsciencia debe producirse en una fracción de segundo, las cabezas de algunos condenados ardieron.
En otros casos, el transformador se quemaba, lo que implicaba dejar a los reos gritando de dolor mientras se arreglaba la falla. En 1946, la silla eléctrica no mató a Willie Francis, quien gritaba "¡Paren! ¡Déjenme respirar!" mientras era ejecutado. La silla había sido mal instalada por un ayudante ebrio. El caso fue llevado a la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos. Los abogados del condenado argumentaban que Francis no murió, pero, igual se cumplió la sentencia. El argumento fue rechazado y el hombre volvió a la silla eléctrica al año siguiente. Aún cuando la ejecución se lleva a cabo correctamente, siempre se quema algo de piel y los guardias deben separar la piel quemada de los cinturones de la silla. El reo pierde el control de sus músculos después del primer choque eléctrico y puede llegar a defecar u orinar. La inyección letalLos mortícolas creen haber llegado a la solución “ideal” con la inyección letal, un método de ejecución que consiste en aplicar, por vía intravenosa, una cantidad letal de un barbitúrico de acción rápida, en combinación con un producto químico paralizante.  Inyección letal en Texas En Texas, uno de los 19 estados en los que la ejecución se realiza por inyección letal, se usan tres sustancias conjuntamente: tiopental sódico, bromuro de pancuronio y cloruro de potasio.El tiopental sódico es un barbitúrico de acción muy rápida que hace perder el conocimiento al preso, la segunda es un bloqueador de placa mioneural no despolarizante, que paraliza el diafragma, impidiendo así la respiración, y el cloruro de potasio despolariza el músculo cardíaco provocando un paro cardíaco. Actualmente se debate en Estados Unidos, si realmente produce una muerte indolora o existe sufrimiento por parte del condenado. Esta inyección letal pende sobre 51 mexicanos condenados a muerte en Texas. El Tribunal de Justicia de la ONU debe pronunciarse en las próximas horas, no por la aplicación, sino en torno a una serie de errores judiciales, como no habérseles otorgado asistencia consular y ser enviados al cadalso, sin garantías a la defensa ni al proceso debido. Por lo que la hipodérmica de los verdugos seguirá funcionando por muchos años…
Visitas: 589
|