|
El Hemicirco volvió a su realidad de mercadillo, con la denuncia presentada contra la upepista, Margarita Sucari, por recortar el sueldo de sus empleados, delito que parece ya ser endémico en los predios otoronguiles..
De prosperar la acusación constitucional, Margarita Sucari podría ser desaforada, tal como ocurrió con las ex legisladoras Tula Benites, del APRA y Elsa Canchaya, de Unidad Nacional, aparte de una larga lista de congresistas que se encuentran con las barbas en remojo.  Tula Benites Esta telenovela gótica de los Padres de la Patria que, a estas alturas, más parecen Padrastros sin nombre, tiene larga data y cuyo exponente más degradante fue el ex parlamentario de Perú Posible, Leoncio Torres Ccalla, quien reconoció en vídeo haber abusado de una empleada de 16 años y buscó negociar con ella y su padre para que guardaran silencio.Es decir, llueve sobre mojado y no hay bancada que tire la primera piedra por culpa de estos lobos vestidos de oveja. Video reveladorEl procurador del Congreso, Julio Ubilluz, aseguró que, dadas las imágenes del video que representan un documento de cargo de prueba, es muy probable que proceda el desafuero de la congresista Sucari, previo procedimiento que levante su inmunidad y pase de su caso a la Fiscalía de la Nación. -Cuando hemos visto la grabación, comprobamos que son hechos objetivos. Esa entrevista constituye un documento de cargo de prueba, que ha sido acompañado a la denuncia constitucional- manifestó al referirse a la denuncia periodística.  Procurador Julio Ubillús Explicó que el proceso judicial es totalmente aparte de la evaluación que haga la Comisión de Ética del Congreso, donde se verá si la legisladora es separada o suspendida de sus funciones.Por lo pronto, refirió que Acusaciones Constitucionales efectuará su procedimiento respetando los procedimientos, luego emitirá un informe sustentando o no la procedencia de la denuncia. -Si el informe opta por la denuncia, será el pleno del Congreso si decide pasarla directamente al Ministerio Público, y luego al Poder Judicial para su respectivo tratamiento- acotó. Con respecto a los trabajadores del despacho de Sucari cuyos pagos se habrían hecho con dinero retenido a otros, precisó que ya fueron despedidos y tendrán que dar cuenta de los hechos ante la fiscalía de turno. Sucari: “un simple error” Dice que fue simple error Mediante aviso pagado en un medio de comunicación de Puno, la legisladora upepista, Margarita Sucari proclamó su inocencia y calificó el irregular pago a los trabajadores de su despacho, como un simple "error administrativo involuntario"."Debo expresar mis disculpas ante mis familiares, mis colegas Congresistas, mis electores, y la opinión pública en general, ocasionadas por este lamentable error administrativo involuntario que se ha producido en el tema de la contratación de personal", aduce la legisladora. Hasta 8 años de prisión Afrontaría juicio penal La legisladora Margarita Sucari no solo debe afrontar una denuncia constitucional y el eventual desafuero parlamentario, sino un proceso penal por el delito de concusión que se sanciona con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de ocho años.Pese a la reserva del caso, trascendió que en la denuncia 000925, se menciona claramente ese delito que deberá evaluar el Ministerio Público para su acusación ante el juzgado de turno. Se configuraría el delito por la insistencia de Sucari, en complicidad con Isabel Salinas, para exigir que se le entregue el íntegro del pago del mes de mayo que le correspondía a la trabajadora Ivonne Araujo. El documento advierte que la legisladora incurrió en infracción del artículo 38 de la Carta Magna que exige a los congresistas respeto a las normas, un principio que ha sido violentado. La acusación incluye a los trabajadores Joel Palacios Távara y a la secretaria de la parlamentaria e Isabel Salinas Suárez así como al ingeniero Jorge Malatesta Villamar, quien no tiene relación laboral con el Congreso. Se “agotaron” diarios puneños Desaforado Leoncio Torres Desde tempranas horas de la mañana, la mayoría de los diarios regionales de Puno que informaban en sus portadas sobre la denuncia contra Sucari, se “agotaron” misteriosamente sin que llegasen a la población.Los diarios denunciantes fueron adquiridos desde muy temprano y no se descarta la mano de seguidores de la legisladora upepista que querían tapar el sol con un dedo. Antes de ser legisladora, Sucari se dedicaba a administrar una farmacia de su propiedad, ubicada en la plaza central de Juliaca. Regidor calienta motoresDe prosperar la acusación constitucional y desafuero de Sucari, su escaño sería asumido por el actual regidor de la Municipalidad Provincial de Puno, Eloy Mamani Chambi, anunció el coordinador de la Bancada Parlamentaria de la región, Yonhy Lescano.  Yonhy Lescano Explicó que Mamani Chambi, fue el sexto candidato más votado en las anteriores elecciones congresales, por lo que le corresponde este puesto, pero siempre y cuando la cuestionada congresista Margarita Sucari sea desaforada. Lescano Ancieta, precisó que, en aproximadamente 30 días, la Sub Comisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso deberá emitir un informe del proceso de investigación, y de haber delitos, pasará a la Comisión Permanente para su aprobación. Tras este proceso este caso será remitido al Pleno del Parlamento, y los 120 congresistas deberán aprobar o no la acusación por mayoría simple es decir por el 50% más uno de los legisladores presentes en la sesión. Mamani cuestiona a Sucari Vega Antonio en veremos El regidor municipal, Eloy Melquíades Mamani Chambi, anunció que de materializarse su convocatoria como legislador accesitario, asumirá este rol con mucha hidalguía y responsabilidad. Deploró el comportamiento de Margarita Sucari a quien califico de olvidarse de sus raíces puneñas y de sus compromisos nacionalistas en época de campaña. Adelantó que inmediatamente se integraría al Grupo Parlamentario Nacionalista a fin de impulsar las leyes que este grupo de trabajo viene proponiendo como la reforma del Estado, a través de una nueva Constitución Política. Legisladores en la cuerda floja El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, solicitará a la Consejo Directivo que los informes emitidos por la Comisión de Ética Parlamentaria sean tratados en la sesión plenaria de este jueves.
 Velásquez y su mesa directiva Estos informes proponen sancionar con suspensión en el ejercicio parlamentario a los congresistas Janeth Cajahuanca, Miró Ruiz y José Vega Antonio, quienes han sido involucrados en diversas irregularidades.“Voy a pedir a la Junta de Portavoces que todos los temas de la Comisión de Ética que están pendientes en el pleno del Congreso se vean este jueves en un pleno extraordinario”, declaró Respecto al caso de la congresista Margarita Sucari, denunciada por el procurador del Congreso, Velásquez Quesquén, dijo que de darse algún ilícito sería de tipo penal donde las responsabilidades tienen carácter individual.  Janeth Cajahuanca Para la legisladora Janeth Cajahuanca se ha planteado una suspensión en sus funciones legislativas, sin goce de haber, por 120 días, al haberse encontrado indicios que la involucran en la presunta contratación irregular de varios funcionarios asignados a su despacho. También por hacer impulsado supuestamente un proyecto de ley que beneficiaría a uno de sus familiares. En tanto que para el legislador José Vega Antonio (UPP) se ha planteado una suspensión de 90 días también por la presunta contratación irregular de personal asignado a su despacho. La Comisión de Ética también propuso suspender al parlamentario Miro Ruiz por 100 días, al haber matado con un arma de fuego, la misma que portaba sin tener licencia a un perro. ¿El regreso de los otorongos?Pese al video del irregular pedido de Sucari, los legisladores de la bancada de Unión por el Perú, UPP, prefirieron cerrar filas en defensa de la cuestionada congresista antes de respaldar las investigaciones.  Los barajos de Luizar Oswaldo Luizar esbozó la hipótesis de que Sucari “cayó en una trampa” porque la anterior Mesa Directiva del Congreso, presidida por Luis Gonzales Posada, nunca apoyó a la comisión investigadora de las irregularidades en la construcción de la carretera interoceánica, hasta por 1,300 millones de dólares.“¿Por qué el ex presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, se negó a dar ‘soporte’ técnico a esta comisión investigadora?”, preguntó en una interrogante que dejó turulatos a los periodistas que lo entrevistaban. Sin dar mayores precisiones hizo hincapié en que la Mesa Directiva del Congreso no autorizó la contratación de nuevos asesores en la comisión que preside Sucari y dejó entrever que habría ciertos intereses en trabar la investigación a la carretera Interoceánica. ¿Pero Sucari es o no culpable?. Luizar prefirió irse por las ramas y manifestó, por si acaso, que no se trataba de “espíritu de cuerpo” con su vapuleada correligionaria. Dicen las malas lenguas que se escuchan desde lejos algunos rugidos otoronguiles. Prueba de fuegoEl caso de Margarita Sucari constituye una prueba de fuego para los miembros de la desunida bancada de UPP que tienen puestos claves en algunas de las principales comisiones parlamentarias.  Miró...por matar un perro El presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, José Saldaña Tovar, pertenece a la bancada upepista, lo mismo que la titular de la Comisión de Ética Parlamentaria, Elizabeth León Minaya. Ella, además, pertenece a Bloque Popular de UPP, al igual que Sucari.Este jueves la Comisión de Ética decidirá si investiga la irregular conducta de Margarita Sucari. Ese día también se prevé debatir el caso de Carlos Torres Caro y Gustavo Espinoza. Para la próxima semana, se debatirá en el pleno del Congreso los casos de los humalistas Yaneth Cajahuanca (contrataciones irregulares) y Miró Ruiz (mató a un perro a balazos) y del upepista José Vega (contrató a la madre de su nieto). Como broche de oro a estos enredos basta señalar que todos estos Padres de la Patria llegaron al Congreso en la lista de UPP que , en ese momento, postuló a la Presidencia de la República a Ollanta Humala, fundador del Partido Nacionalista Peruano. Después se agarraron a trompadas, amistaron a regañadientes y volvieron a pelear. ¿Y ahora?. Solo Dios, el comandante y los otorongos lo saben.
Visitas: 155
|