Portada
Vamos al grano
Ruth Shady: La Cultura y el Desarrollo
Vamos al grano
Ruth Shady: La Cultura y el Desarrollo | Ruth Shady: La Cultura y el Desarrollo |
| viernes, 22/08/2008 | ||||||
Cuando escuchamos hablar de desarrollo, economía, producción, productividad, competitividad, marketing, estadísticas, ventas, etc etc temas que son identificados, ahora, con el desarrollo de un país, se me escarapela la piel ¿y las otras áreas del quehacer humano? ¿Ya no servimos ?Ayer el presidente del país, dijo, al inaugurar el forum “Por un Perú más Moderno”, que los abogados, sociólogos e historiadores y otros profesionales ya estaban obsoletos. Qué pasa entonces con los arqueólogos, antropólogos, historiadores, etnólogos…? Todos somos necesarios para el desarrollo del país. Todas las profesiones y todos los quehaceres. Unos hacen producción y otros sustentan la historia y la identidad. El desarrollo no solo es la producción de bienes y servicios. Por ello, hay que propender una cultura integral. Desde sanos valores familiares, sociales, espirituales y morales, hasta el logro de una fuerte identidad nacional, que pasa por el respeto a las diferencias. ![]() Ruth Shady Ruth Shady: “La cultura es imprescindible para fomentar el desarrollo” La ex decana del Colegio de Arqueólogos y directora del proyecto Caral-Supe, Ruth Shady Solís, expresó su convicción de que la cultura es imprescindible para fomentar el desarrollo. ¿Qué se tendría de esperar de un ministerio de Cultura? –Considero que la cultura debe ser entendida en este país como imprescindible para fomentar el desarrollo. La cultura no es arte o literatura únicamente. Es patrimonio cultural, arqueológico e histórico. Es darle continuidad a nuestra tradición cultural. Estoy hablando de la materialidad y de la tradición cultural viviente. Además, entender la cultura como símbolo de cohesión. El patrimonio arqueológico y nuestra tradición cultural no son de nadie en particular, lo compartimos colectivamente. ¿Qué opina de las advertencias para que este ministerio no termine dedicado solo al aspecto arqueológico? –Hay errores conceptuales. El patrimonio cultural arqueológico nos identifica por una historia milenaria. Nosotros hemos venido ocupando el territorio peruano desde hace doce mil años, con poblaciones que crearon cultura y se adaptaron. Existe una experiencia y un conocimiento. Cuando se habla de las sociedades arqueológicamente, se ha acostumbrado a mostrar materialidad –huacos y sitios–, pero no el contenido histórico que nos presenten sociedades que producían conocimientos en ciencia y tecnología. Nuestros antepasados no fueron solo artesanos. También hubo biólogos, genetistas, que consiguieron 3 mil especies distintas de papa. ![]() Caral, la ciudad más antigua de América –Dicha institución debe estar integrada con los otros sectores para lograr lo que todos queremos: el desarrollo social y económico del país. Los peruanos necesitamos asumir los problemas pendientes por una débil identidad cultural, mejorar nuestra autoestima. ¿Por qué le parece que la gente no cree que nuestros antepasados hicieron Caral? Los economistas plantean planes de desarrollo, pero mientras no se entienda que debe ser enfocado de forma integral y que debemos darle solución a los problemas pendientes relacionados con cultura, no se logrará. Eso lo han entendido los países europeos. ¿Cuáles serían las metas del ministerio de Cultura? –Identidad, cohesión y mejorar la autoestima. Pero debe dialogar de igual a igual con los otros ministerios, a fin de participar en los programas de desarrollo. Cerveza Caral es una falta de respeto La arqueóloga Ruth Shady, encargada de los trabajos de excavación y puesta en valor de Caral, mostró su molestia ante el uso del nombre de la ciudad más antigua de América para denominar a una nueva cerveza. Shady comentó que nunca le pidieron permiso para usar el nombre del sitio arqueológico que estudia hace catorce años. Añadió que su fastidio no se limita al nombre, sino también a los comerciales de la marca. Uno en particular, en el que el actor Aldo Miyashiro hace de arqueólogo y se da a entender que un monumento histórico es obra de extraterrestres, le incomoda. Indica que esa propaganda transmite una baja autoestima al sugerir la idea de que los antiguos peruanos no eran capaces de construir lo que hicieron. De acuerdo Doctora. ¿ Y usted que opina ? Escribir Comentario
Visitas: 114
|
||||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|



Cuando escuchamos hablar de desarrollo, economía, producción, productividad, competitividad, marketing, estadísticas, ventas, etc etc temas que son identificados, ahora, con el desarrollo de un país, se me escarapela la piel ¿y las otras áreas del quehacer humano? ¿Ya no servimos ?



El hallazgo de los tres cadáveres en Accomarca, es un mudo testimonio de la matanza perpetrada p...




