Cuestion Previa Sería ingenuidad ridícula | Sería ingenuidad ridícula |
| Jueves, 28/08/2008 | ||||||
|
La burda estrategia legal del abogado, César Nakasaki, para tratar de “limpiar” al ex presidente, Alberto Fujimori, en las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, entre otros crímenes de lesa humanidad, con el trasnochado argumento de que “no existen órdenes escritas”, quedó por los suelos.  Juez español José Antonio Pallín -Es muy difícil encontrar rastros documentales de una orden expresa… sería una ingenuidad ridícula esperar esas pruebas- señaló el magistrado ante la Sala Penal presidida por César Eugenio San Martín y que integran los vocales Hugo Herculano Príncipe Trujillo y Víctor Roberto Prado Saldarriaga. Manifestó que la experiencia histórica indica que en los crímenes de Estado, siempre existe un Plan en el que participan los dirigentes que están a la cabeza del Estado, los cuerpos de seguridad (Policía, servicios secretos o miembros de las Fuerzas Armadas). Añadió que debido a la importancia del Plan, se adoptan medidas para evitar vestigios o pruebas que pueden ser utilizadas posteriormente en un juicio, y que el Estado dispone de medios suficientes para dejar en incógnita el crimen que pueden llevar a determinada conclusión en un juicio. Financiamiento del crimen Estrategia de defensa hace agua Tallin respondió, refiriéndose a otro proceso donde se pagó a mercenarios, que el financiamiento de los actos criminales, se infería de los desvíos de fondos para esos asesinatos, mediante el sistema de “partidas reservadas”, figura a la que recurrían las dictaduras. Nakazaki sonrío para asimilar otro golpe a su estrategia vapuleada.  Matanza en Barrios Altos En el material indiciario alcanzado a la Sala Penal Especial figuran el Decreto Supremo 115-92-EF, del 22 de junio de 1992 y el Decreto Supremo 180-92-EF, del 30 de octubre del mismo año, firmados por Fujimori, que autorizan la transferencia al Pliego del SIN de partidas por tres millones seiscientos mil soles. En cuanto al uso de esos fondos, los considerandos hablan de la 'erradicación de la delincuencia terrorista que viene afectando al país', una definición muy general que comprendía el financiamiento de operaciones especiales de inteligencia como las que llevó a cabo el grupo Colina. Protección a los verdugos Experto en Derecho Internacional Indicó que otra característica de los crímenes de Estado es que si el juicio llega a realizarse, luego se produce "una especie de pacto" para el cumplimiento de una pena simbólica o se dicta una amnistía. La respuesta fue un verdadero misil jurídico a la línea de flotación de la defensa fujimorista. La figura establecida por Pallín se ajusta, como anillo al dedo, las maniobras realizadas por Fujimori para obstruir las investigaciones al grupo Colina, el procesamiento castrenses y, por último, la amnistía para los verdugos, incluida la aberrante “interpretación auténtica”, para sacarlos de la cárcel.  Martin Rivas, amnistiado También indicó que en los crímenes de Estado, éstos se cometen desde la clandestinidad y el anonimato, y que deliberadamente se tiende a borrar las huellas. El magistrado de la Corte Suprema de España, José Martín Pallín, ha sido presidente de la Asociación pro Derechos Humanos de España, dirigió la Unión Progresista de Fiscales y es miembro de Jueces para la Democracia. En su calidad de experto internacional abordó en toda su extensión el tema de los crímenes cometidos por los Estados o funcionarios públicos, en los cuales, por su naturaleza, no se cuentan con pruebas documentarias u oficiales de estos hechos
No hay órdenes escritas
 Andrés Andreu Es decir, la estrategia de Nakazaki, de pedir “órdenes escritas” para los operativos del grupo Colina, no tenía valor jurídico y, tal como señalamos en anterior informe, era una maniobra mediática para las galerías fujimoristas. Pura pirotecnia verbal. Andrés Andreu también manifestó que la jurisprudencia internacional ha establecido que en los "aparatos organizados de poder" no puede haber interacción personal entre el ejecutor y el que da la orden o quien está detrás del crimen (autor mediato) pero sí existe una relación funcional entre ambos. Federico Andreu, de nacionalidad franco- colombiana, también abordó el tema de la responsabilidad del autor mediato y su similitud con la del superior jerárquico.  Deudos exigen justicia Añadió que sus órdenes se presentan de diversas maneras, incluso en lenguaje codificado, señales, luces, el silencio pactado previamente, avisos clasificados en la prensa, y que además, se pueden inferir de acuerdo a cada hecho puntual, según explicó al Tribunal. En ese sentido, la figura jurídica citada por Andreu, se ajusta a Fujimori quien tenía conocimiento de los crímenes pero, lejos de ordenar una investigación, protegió al grupo Colina, destacamento que dependía del Servicio de Inteligencia del Ejército, SIE, dependiente a su vez del SIN, que dirigía de facto el ex asesor presidencial, Vladimiro Montesinos. El perito sustentó su exposición citando jurisprudencia internacional de casos presentados en países como Ruanda, la ex Yugoslavia, España, Argentina, Japón, Haití, entre otros. Escribir Comentario
Visitas: 132
|
||||||
Señaló el magistrado español, José Antonio Pallín, sobre las “órdenes escritas” en crímenes de lesa humanidad, como los del caso Fujimori.| < Anterior | Siguiente > |
|---|
Tras la masacre de Accomarca, Rivero Rondón fugó a EEUU de donde lo deportaron y, extrañamente...
