Leer las declaraciones del presidente de la Asociación Profesional de Árbitros de Futbol (APAF), Winston Reátegui, acusando al técnico de la “U”, Ricardo Gareca, de generar una cortina de humo para tapar la mala campaña de su equipo en el Clausura, es un exceso que grafica de cuerpo entero la soberbia del cuerpo arbitral peruano.

Además, el máximo representante del arbitraje peruano también ha solicitado seis fechas de castigo para el zaguero Carlos Galván por haber insultado al árbitro del partido Aurich vs U, Miguel Santibáñez. El Sr. Reátegui al parecer piensa que ser árbitro es ser un emperador romano que tiene que bajar o subir el dedo, para definir la suerte de aquel que ha osado criticar su altísima envestidura.

El Sr. Reátegui se ha comportado como un patán ante la declaración en caliente de un técnico que lamentablemente no viene atravesando un buen momento con su equipo y cuya reacción puede ser entendible por las circunstancias de un deficiente arbitraje. Hasta cuando la afición podrá soportar la falta de ecuanimidad y equilibrio emocional del Sr. Winston Reátegui, que solo ahonda las malas relaciones de los actores del espectáculo futbolístico con el cuerpo arbitral, apelando a una equivocada defensa del espíritu de cuerpo. 

Nada justifica la agresión a un árbitro, pero cuando los árbitros se equivocan todas las semanas en sus decisiones y no hay siquiera un gesto de arrepentimiento, pues genera un rechazo. Esto causa inevitablemente que jugadores y técnicos salgan predispuestos a rebelarse contra una tiranía arbitral, que al parecer son mimadas por una Federación Peruana de Fútbol (FPF) que no es capaz de llamarlos al orden.

Habría que preguntarle al Sr. Reátegui, por qué se ha quedado tan tranquilo con la sanción de una fecha de suspensión al Estadio de Matute por la cobarde agresión que sufrió su colega Héctor Pacheco. Qué es más grave Sr. Reátegui, una agresión a un árbitro o el insulto producto de la calentura de un partido. Entonces exija más fechas de suspensión para el estadio victoriano, y si no aceptan su pedido, pues váyase a la huelga tal y como amenazó en su momento.

Será capaz el Sr. Reátegui de encarar como lo ha hecho con Ricardo Gareca, al Sr. Juvenal Silva que tantas veces ha arremetido contra los árbitros y que nunca ha sido sancionado. Cuántas veces la gente del Cusco ha agredido a los árbitros y usted no ha dicho una sola palabra al respecto. Acaso el Sr. Reátegui es de las personas que profesan la frase: Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley.

Hasta cuándo los árbitros van a utilizar los criterios arbitrales a su completo antojo, sin que haya una uniformidad en este aspecto. Los clubes de fútbol deberían ponerse los pantalones y acabar con la soberbia arbitral, creando un Comité de Competición que le quite la etiqueta de iluminados que tienen los árbitros. Un cuerpo colegiado que pueda enmendarle la plana a los árbitros tal y como sucede en España, México donde los clubes puede recurrir las malas decisiones arbitrales. No es tan difícil, solo hay que tener voluntad de querer cambiar.

Escribir Comentario

Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo. Lenguaje inapropiado será borrado. Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos. Aségurse de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.
Nombre:
E-mail
Sitio Web
Comentario:
Código:*