|
 Defensa de Fujimori se enreda, en su desesperación por desmerecer Manual de Operaciones Especiales y Plan Cipango
En el tramo final del proceso judicial por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, la defensa del ex presidente, Alberto Fujimori, recurrió a todos los artificios legales para intentar desmerecer los documentos presentados por el Ministerio Público, donde se confirma que en la década pasada se aplicó una estrategia clandestina antisubversiva de guerra sucia. Esta vez el abogado César Nakasaki, quien durante meses reclamó “pruebas escritas” de la guerra sucia, terminó enredándose en fechas y, por último, aceptando como oficiales los documentos que cuestionaba, para luego, tratar de restarles validez. Es decir…  Fiscal Avelino Guillén puso al debate documentos que involucran a Fujimori Operaciones EspecialesEl primero de los documentos presentado por el fiscal supremo adjunto fue el Manual de Operaciones Especiales de Inteligencia, conocido como ME- 2830, expedido en abril de 1991, en pleno auge del fujmorato. Guillén precisó que se trata de un documento normativo que permitió que, por órdenes del ex presidente, Alberto Fujimori, el Servicio de Inteligencia Nacional, SIN, asumiera roles en la elaboración y planeamiento de una estrategia paralela. Indicó que ese manual dio lugar a la elaboración del documento conocido como Plan Cipango, presentado por el mayor EP (r ) Santiago Martin Rivas, que constituye la partida de nacimiento del Grupo Colina, brazo armado que ejecutó la guerra sucia.  ¿Cómo hacer para lavar la Guerra Sucia? Nakazaki pidió la palabra para “cuestionar la autenticidad” del documento señalando de que, en uno de los manuales, no se especificaba el secuestro que mencionaba la primera versión. Guillén replicó que se refería al manual aprobado en 1991 y no a las reimpresiones realizadas en 1999 y 2000, donde se hicieron esas “correcciones”. En ese sentido, el fiscal remarcó que durante el fujimorismo se aplicó el Manual de Operaciones Especiales aprobado en 1991 y no las nuevas versiones que, en todo caso, se hicieron 8 años después, es decir mucho después de las matanzas de Barrios Altos. Para no quedar mal parado, Nakazaki insisitó que no existe en el expediente la versión original, que data de abril de 1991, aunque reconoció la existencia del documento, en un enredo que ni él pudo desatar. ¿Solo conflicto externo? Rivas elaboró el Plan Cipango Manifestó que, por esa razón, en los documentos se colocaba las siglas TG, referentes al “tiempo de guerra” y, según su criterio, no enmarcaba la lucha contra la subversión. Guillén le aclaró que, de acuerdo a las testimoniales de los jefes de las fuerzas armadas, se aplicó el manual a la “guerra interna”, es decir contra el terrorismo. Arrinconado por las evidencias, Nakazaki insistió que los documentos no constituyen expresiones de la guerra sucia porque no se menciona explícitamente órdenes para asesinar y, además, según dijo, no hay nada que condene a su patrocinado. Otro medio probatorio que generó discusión fue el Manual de Equipos Básicos, conocido como ME – 38 – 23, calificado como "Secreto" y emitido por el Ejército, también en abril de 1991. A juicio del representante del Ministerio Público este documento también revela la existencia de una doctrina de guerra sucia que permitió la implementación y desarrollo de las actividades del Destacamento Colina. Nakazaki cuestionó ese Manuel “por carecer de eficacia probatoria”, aunque reconoció su existencia como documento oficial del Ejército pero, según aseguró, "no tuvo vigencia ni aplicación".. Otro de sus argumentos es que todo manual del Ejercito constituye doctrina y no una norma que es un documento que tiene efecto vinculante. (¿?) Plan CipangoEl fiscal Guillén incorporó al debate el documento Plan de Operaciones Cipango, de agosto de 1991, y otros relacionados como oficios, recibos y planilla de pago a colaboradores, que confirman la aplicación de la guerra sucia.  Una protección mal disimulada Dentro de su línea de defensa, Nakazaki intervino para cuestionar el Plan Cipango aduciendo que no es un documento original, ni copia, que no tiene firma, y que se trataría de una transcripción de varios documentos, posterior a los hechos materia del proceso. El Fiscal luego puso en debate documentos sobre la incineración de los planes operativos en el SIN, para sugerir que los planes que sustentarían los hechos de Barrios Altos y La Cantuta, habrían tenido ese destino. Cabe recordar que el ex integrante del grupo Colina, suboficial EP (r ) Marcos Flores Albán, declaró ante el tribunal que el mayor (r) Santiago Martin Rivas, jefe operativo de dicho escuadrón paramilitar, redactó el manual de guerra de baja intensidad denominado "Plan Cipango".  Matanza en Barrios Altos Este documento describía la organización del grupo Colina: como jefe de la operación figuraba el general de brigada Juan Rivero Lazo, por entonces titular de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE); como oficial de control, el comandante Fernando Rodríguez Zabalbeascoa. Y como oficiales del caso, los entonces capitanes EP Santiago Martin Rivas y Carlos Pichilingüe Guevara. En la base, figuran 25 agentes organizados en tres destacamentos, todo lo cual fue corroborado al detalle por los otros integrantes del Grupo Colina además de que, el propio Martin Rivas, lo admitió en una entrevista filmada por el periodista Umberto Jara , cuyo video obra como documento probatorio en el proceso oral.
Pero Fujimori, en su nube del pasado, sigue creyendo que todos son caídos del palto, para ponerse una aureola angelical y asegurar que nada tuvo que ver con los verdugos a los que premió y amnistió… El Caso Fujimori en caricaturas  Sí se acuerdan  Caricatura en el diario argentino Clarín  El inefable verdugo Martin Rivas
Visitas: 120
|
Cuestion Previa 
El hallazgo de los tres cadáveres en Accomarca, es un mudo testimonio de la matanza perpetrada p...
