El juicio a Fujimori Incorporan al debate pruebas para demostrar existencia de Colina | Incorporan al debate pruebas para demostrar existencia de Colina |
| lunes, 06/10/2008 | ||||||
|
El paquete de pruebas presentadas se refiere a la conformación de dicho destacamento, sus actividades, la asignación de armamento y recursos logísticos, así como la constitución de la empresa “Compransa” que habría sido órgano de fachada de este grupo. El representante del Ministerio Público defendió la pertinencia y utilidad de estos documentos probatorios, que según dijo, fue la organización criminal que ejecutó la estrategia de guerra sucia que se diseñó y planificó en el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) por órdenes de Fujimori. Entre los documentos figuran resoluciones de diligencias de exhibición de documentos efectuadas en los archivos de la Comandancia General de Ejército, la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE) y Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), realizadas en el 2002 por la jueza la jueza Victoria Sánchez Espinoza. También el acta de recepción por el cual, el ex agente del destacamento Colina, Marcos Flores Albán hizo entrega al Ministerio Público de diversos documentos relacionados con dicho grupo, el 31 de octubre de 2002. Otras pruebas presentadas por el fiscal son oficios, solicitudes de pase a retiro o bajas ficticias presentados por miembros Destacamento, informes, memorandos de destaques, sanciones, permutas, cambios de destino, entre otros. El representante del Ministerio Público argumentó que los documentos demuestran que el Destacamento Colina fue integrado en su totalidad por militares del Ejército en actividad, miembros del SIE, que ejecutaron procedimientos establecidos en el documento conocido como Plan Cipango. Agregó que también prueban que Colina fue un destacamento militar debidamente insertado en la estructura del Ejército, y que dependía funcionalmente del SIN. Incluso dijo que para la conformación de dicho Destacamento, se siguieron trámites formales, regulares, como la expedición de oficios, memorandos, solicitudes, y otros. El abogado de la parte civil, Carlos Rivera Paz, coincidió el representante del Ministerio Público respecto a la autenticidad, pertinencia y utilidad de las pruebas ofrecidas. Sin embargo, el abogado del ex mandatario, César Nakasaki, cuestionó las pruebas incorporadas al debate, y dijo que ninguna de ellas demuestra que su defendido haya dado una orden para que se ejecutaran los hechos de Barrios Altos y La Cantuta. También cuestionó las pruebas sobre las diligencias de exhibición realizadas en los archivos de las dependencias del Ejército que fueron declaradas en reserva por la jueza Victoria Sánchez, porque sólo intervino ella y el Fiscal, y no los abogados. Dijo que por tratarse de una "prueba trasladada", es decir, actuada en otro proceso en el que su patrocinado no era sujeto procesal, y porque las diligencias se realizaron en secreto, se atentaba contra el derecho a la defensa de su defendido. Respecto al Acta de Recepción de documentos de Marcos Flores Albán manifestó que carece de eficacia probatoria, porque la información que proporcionó dentro de un procedimiento de colaboración eficaz, según él, no ha sido verificada. Añadió asimismo que ninguno de los documentos presentados menciona al denominado Plan Cipango, como lo argumentó el Fiscal Adjunto Supremo. Dicho Plan es considerado por la Fiscalía como la partida de nacimiento del Destacamento Colina. La audiencia se reanudará el próximo viernes 10, debido a que el miércoles 8 no habrá sesión por ser un día feriado. Escribir Comentario
Visitas: 98
|
||||||
El fiscal adjunto supremo, Avelino Guillén, continuó hoy incorporando al debate, en el juicio al ex presidente Alberto Fujimori, documentos que intentan probar la existencia del destacamento Colina, y que demostrarían que ejecutó la “estrategia de guerra sucia”.| < Anterior | Siguiente > |
|---|
Sus fanfarronadas hicieron agua por su extraña visita en la cárcel a Rómulo León, a quien inv...