Ministerio Público entregó documentos probatorios sobre la participación del  ex mandatario y Montesinos en la masacre

El fiscal supremo adjunto, Avelino Guillén, presentó al tribunal el paquete de documentos que  establecen,    fehacientemente, que el grupo Colina secuestró y asesinó al profesor Hugo Muñoz y 9  estudiantes de la universidad de La Cantuta, por órdenes superiores y no por cuenta propia, como alega la defensa del ex mandatario.

Fujimori y Hermoza Ríos en el poder

El primer libro es del periodista Umberto Jara mientras que el segundo es una recopilación de sus memorias, escrito por Hermoza Ríos, por lo que adquiere valor testimonial en el proceso.

Órdenes superiores

Guillén recordó que Pérez Documet, en las 5 declaraciones brindadas ante diferentes instancias, reveló de manera uniforme que recibió una orden verbal vía telefónica del General Nicolás Hermoza, el 17 de julio de 1992, para que  apoyase al director de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE) Juan Rivero Lazo, sobre  “trabajo de inteligencia”.   

Pérez Documet en 1992

Precisó que se ha establecido  la existencia de una conexión y trabajo concertado entre la Dirección de Inteligencia del Ejército, DINTE y una unidad operativa,  como la División de Fuerzas Especiales, DIFE , para coordinar el apoyo al grupo Colina.
      
De acuerdo su declaración,  Hermoza Ríos ordenó al entonces jefe de la  DIFE,  Luis Pérez Documet, prestara  apoyo a Santiago Martin Rivas, quien dirigía el grupo Colina,  para que ingrese a dicho centro de estudios, donde supuestamente se interrogaría a los universitarios sindicados como terroristas.

Recordó  que  Rivas solicitó que el oficial Aquilino Portella, quien se desempeñó en la Base de Acción Cívica de La Cantuta (que en esa época custodiaba la universidad), los acompañara a ese operativo, porque conocía a los alumnos y profesores.

Guillén Jáuregui manifestó que el entonces jefe de la  DINTE, Juan Rivero Lazo, era quien estaba a cargo de ese operativo, por cuanto  Martin Rivas dependía de su despacho.

-En sus cinco declaraciones, Pérez Documet ha señalado que quien se apersonó a su despacho fue Martin Rivas, y ha sostenido que pidió el apoyo de Aquilino Portella- reiteró el fiscal.

Al más alto nivel

Pérez Documet declara a los jueces

Precisamente, Hermoza Ríos, en un proceso de hábeas corpus,  que en 1992 interpusieron los familiares de las víctimas de La Cantuta, admitió  que las órdenes las dictó como Presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, y que en ese operativo no hubo detenidos, porque todos  fueron eliminados.

-Los documentos demuestran que el Destacamento Colina podía intervenir y desarrollar operaciones de inteligencia, incluso en zonas bajo control militar, como ocurrió en la Universidad de La Cantuta- acotó.

En otra declaración, Hermoza reconoció que quien le dio cuenta del caso La Cantuta fue Montesinos, quien incluso "mencionó que los autores fueron (Santiago) Martin Rivas, (Carlos) Pichilingüe (Guevara) y otros".

Exhumación en caso La Cantuta

En su declaración –tomada por el vocal supremo José Luis Lecaros, el 19 de setiembre de 2001--, Hermoza ratificó, para que no quedaran dudas, que "Vladimiro Montesinos le indicó expresamente que el presidente de la República tenía conocimiento de los hechos".
.
En lo que constituye uno de los testimonios más contundentes Hermoza manifestó que el ex mandatario no podía desconocer las actividades de 'Colina' porque estaba entrañablemente relacionado con las acciones del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).

Nakazaki cuestiona pruebas 

El abogado de Fujimori, César Nakazaki cuestionó la presentación de estas pruebas, porque, de acuerdo a su criterio, responden más a una defensa mediática que jurídica.

Sobre  las declaraciones de Pérez Documet, manifestó  que no cumplen con el requisito de la conducencia o legalidad, por lo tanto, no pueden considerarse como pruebas en este juicio.

La nueva estrategia es cuestionar los documentos

En contradicción con el argumento del Fiscal,  Nakazaki manifestó que las declaraciones del General Pérez Documet no son uniformes, por lo menos en sus aspectos centrales, razón por la cual carecen del requisito de la eficacia probatoria.

Siguiendo esa estrategia, también cuestionó como prueba documental,  el Informe de Resultados del caso La Cantuta, que fue entregado al Tribunal por el ex miembro del Destacamento Colina, Marcos Flores Albán, Maflo.

Sobre  las dos versiones del General Hermoza Ríos, a quien también patrocina, dijo que se trata de declaraciones personales brindadas en el proceso de hábeas corpus en 1992 y  que sólo pueden incorporarse, vía testimonio, en el mismo juicio o seguir el procedimiento de la prueba trasladada, lo que no se realizó.         

Más pruebas

Fiscal Avelino Guillén

Entre ellos, figuran la declaración preventiva de la ex Primera Dama, Susana Higuchi como agraviada en el proceso conocido como “Sótanos SIE”; la declaración testimonial de Hermoza Ríos ante la Vocalía Suprema de Instrucción en abril del 2004; entrevista concedida por Jesús Sosa Saavedra, en mayo del 2008 a una periodista del diario La República; y otros. 

Luego  del receso del mediodía, en ausencia del abogado César Nakazaki, intervinieron los letrados Gladys Vallejo Santa María y Adolfo Pinedo Rojas, siguiendo el mismo lineamiento de cuestionar los documentos, aunque sin aportar mayores elementos de juicio.

La validez probatoria de los documentos será debatida por las partes, luego de lo cual el Tribunal se pronunciará.
 

Escribir Comentario

Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo. Lenguaje inapropiado será borrado. Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos. Aségurse de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.
Nombre:
E-mail
BBCode:
Comentario: