Cuestion Previa Vladi videos hunden al amnésico Fujimori Buy SILDENAFIL
Buy Viagra 100mg
Cialis Online
Viagra au
buy CIALIS 20mg
Purchase viagra online
Buy Zithromax Online
Buy Zithromax Without a Prescription
| Vladi videos hunden al amnésico Fujimori |
| Martes, 23/12/2008 | ||||||
|
A regañadientes, la congresista María Luisa Cuculiza, el ex jefe del Comando de las Fuerzas Armadas, Nivolás Hermoza Ríos, y el ex ministro del Interior, Juan Briones Dávila, reconocieron sus voces en las grabaciones , aunque dando su “interpretación auténtica” para barajar las pruebas incriminatorias contra el ex dictador.  Se cayó su estrategia La estrategia de la amnesia (no sé, no recuerdo, nunca me dijeron) de Fujimori se estrelló con documentos contundentes, videos y grabaciones, que fueron reconocidos plenamente por los protagonistas de los controvertidos diálogos, con lo que los cuestionamientos de la defensa de Fujimori se derrumbaron. No obstante, el abogado César Nakazaki, insistió en su argumento de la inconducencia y falta de eficacia probatoria de los audios y videos presentados por la fiscalía porque, de acuerdo a su criterio, no son originales ni existió un procedimiento para obtener una copia , por lo que pudieron ser manipulados. ¿De dónde salían las órdenes?
El 29 de abril de 1998 se grabó el video 880 que registra una conversación entre Vladimiro Montesinos, la parlamentaria Cuculiza y el general Juan Briones en un ambiente del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). Luego participa Fujimori de esa reunión.  Cuculiza y sus barajos Aunque reconoció su voz, imagen y expresiones, Briones dijo que existía una manipulación de una frase de Montesinos, porque en esa reunión, hizo un deslinde con los casos de Barrios Altos y La Cantuta, debido a que se atribuía al SIN la autoría de esos hechos. De acuerdo a su interpretación, Montesinos no se refería al ex mandatario cuando en el video dice las "órdenes salen de acá" señalando el asiento destinado para Fujimori en aquella reunión.  Montesinos el titiritero Cuculiza repitió que Montesinos se quejaba porque estaban sindicando al Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) como responsable de la matanza de Barrios Altos y La Cantuta. Sin embargo, ninguno explicó quién sería ese “misterioso personaje” que podría haber dado a Vladimiro Montesinos, en ese entonces asesor presidencial y hombre de confianza de Fujimori. Al terminar su participación, Cuculiza se acercó al ex presidente y le dio la mano para despedirse, lo que fue correspondido por Fujimori. De igual manera procedió Briones Dávila, como si pidiesen disculpa. El Gran Bonetón
El ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general EP (r ) Nicolás Hermoza Ríos , no tuvo mejor idea que acusar a Montesinos de “chuponearlo” cuando en 1992 sostuvieron una conversación por teléfono sobre un intento de un golpe de Estado.  Hermoza acusó al Doc Esta vez aseguró que las conversaciones fueron interceptadas por el ex asesor presidencial, “quien la editó y filtró a la prensa” para favorecerse personal y políticamente. -La conversación fue larga, y ese audio fue editado y cortado- aseguró ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema tras señalar que el diálogo fue través del hilo telefónico. En los audios se registra las conversaciones, una entre Vladimiro Montesinos y el general Nicolás Hermoza Ríos, y otra, entre Montesinos y Fujimori, ocurridas el 13 de noviembre de 1992, cuando se ejecutaba un plan para deponer al ex mandatario, liderado por el general Jaime Salinas Sedó. El general Hermoza Ríos reconoció su voz y la autenticidad de las conversaciones que ese día mantuvo con Montesinos, desde sus teléfonos fijo y celular en su casa de Chorrillos, y reiteró que habría sido el ex asesor quien la interceptó y la editó de acuerdo a sus intereses, y luego la filtró a la prensa. El “general victorioso” no explicó por qué recién aclaró que el audio fue editado por Montresinos. Este aspecto no se pudo esclarecer debido a que se trataba de una audiencia para tratar solo el reconocimiento de sus voces o imágenes. Vuelve la amnesia
Se visualizó un video donde el ex presidente, Alberto Fujimori, acusa al empresario pesquero, Samuel Dyer, de ser un “narcotraficante, pese quien no era investigado por la policía ni procesado judicialmente,
El ex mandatario reconoció su voz e imagen pero en forma insólita dijo que “no recordaba cuál de los ministros” le informó que Dyer era “narcotraficante”. En otra cinta, grabada en noviembre de 1993, Fujimori informa sobre la detención del ex jefe del grupo Colina, Santiago Martin Rivas, con lo que se establece que sí conocía los antecedentes criminales de los verdugos que después fueron amnistiados. Asimismo un video donde reconoce que ordenó a Montesinos iniciar la operación Chavín de Huántar, contradiciendo su versión de que nunca intervino en los operativos castrenses. Durante el transcurso de la sesión, se visualizaron extractos de otros videos, ofrecidos por el representante del Ministerio Público, como la conferencia de prensa que ofreció Fujimori luego del motín en el penal Miguel Castro Castro, en mayo de 1992. Asimismo, se escuchó el audio de una entrevista realizada a Fujimori en Radio Programas del Perú en mayo del 2000; y otro con declaraciones de Montesinos a la cadena Telemundo, en el que pide a Fujimori, asumir su responsabilidad sobre los supuestos actos ilícitos cometidos durante su gestión de gobierno.
Escribir Comentario
Visitas: 316
|
||||||
El ex dictador, Cuculiza, Hermoza Ríos y Briones reconocieron sus voces en las grabaciones presentadas por la fiscalía.
En ese entonces, el ex mandatario trataba de “justificar” el secuestro de Dyer quien, como se sabe, fue recluido en los sótanos del Servicio de Inteligencia Militar, SIE, en el Pentagonito.| < Anterior | Siguiente > |
|---|
(Fotos)El maestro Fernando Loli Huambachano, “El Faraón del criollismo”, partió a la eternidad donde debe armar la jarana con ...
