(VIDEOS)Flores Nano enarbola cuco del “antisistema” para intentar frenar a Susana Villarán

Después de una aparente tolerancia e incluso pedir disculpas por los excesos macartistas de una de sus candidatas a regidora, Lourdes Flores Nano se quitó la máscara y volvió a su desgastado argumento de virtualmente autoproclamarse la única defensora de la democracia.

En las pasadas elecciones presidenciales, acusó a Ollanta Humala de ser el representante del anti- sistema para convertirlo en el “cuco” y polarizar al electorado entre los “buenos” (con ella a la cabeza) y los malos (Partido Nacionalista).

Es más, en esa onda se hizo tristemente famosa la frase del creador de la diplomacia bulldozer en el toledismo, Fernando “Popy” Olivera, quien decía que la opción entre Olllanta Humala y Alan García era como elegir entre el cáncer y el SIDA.

En ese entonces, el líder el PNP tenía muchas sombras en el camino, desde el “abrazo de oso” del presidente venezolano, Hugo Chávez, hasta un rosario de denuncias de todo pelaje para delicia de sus críticos.

Al igual que ahora, Flores Nano, se encontraba en la cresta de la ola de las proyecciones de las encuestas. Era la súper favorita para enfrentar al “cuco” Humala... pero la fatalidad política se cruzó en su camino.

Ollanta ganó la primera vuelta electoral, dejando el argumento del antisistema como zapatilla vieja y Alan García, tras una finalísima no apta para cardíacos, desplazó a Flores Nano quien, entre rabietas y lloriqueos, se negó hasta el último momento a aceptar su amarga realidad de quedar fuera de las ligas mayores.

El argumento del antisistema dio paso a la teoría del mal menor. En aquella época, Julio Bayly, defensor a rajatabla de Flores Nano, dijo groseramente que para detener a Humala votaría por García “tapándose la nariz”.

Lamentablemente, el que no aprende de sus errores tiende a repetirlos y, cuatro años después, Flores Nano, estimulada por la campaña macartista ramplona contra Susana Villarán, desempolva el desgastado guión del antisistema para descargar sus baterías en el último tramo de la campaña electoral, intentando culparla de todo lo que proclama Patria Roja y la ultraizquierda.

De esa manera la estancada lideresa pepecista trata de frenar el avance de la candidata de Fuerza Social, buscando “terroristas”  hasta en la sopa.

Con esa hipótesis de trabajo, Flores Nano sería culpable de los errores de la ultraderecha (topos del fujimontesinismo) o se identificaba con las ideas José Risco, comunista declarado y a quien llevó nada menos que en su plancha presidencial.

Pero los tiempos han cambiado y hasta su otrora defensor, Jaime Bayly, se burla del papelón de “Chichi” Cecilia Valenzuela, trucando fotografías para presentar a Susana Villarán rodeada de pro- terroristas y un poco más llamando a la lucha armada… en una marcha que, en realidad, era por el Día Internacional de la Mujer.

Esta vez Bayly, quien no hace ascos a que le llamen pituco y no tiene la más leve sospecha de izquierdista, desmenuzó el tinglado macartista y elogió la reacción rápida de Villarán en separar de su lista de regidores a un inculpado de violentismo público que, dicho sea de paso, no es terrorismo.

Parafraseando la huachafísima frase del futbolista Reimond Manco, la ultraderecha pareció decirle a Flores Nano, refiriéndose a Villarán:

-Tócala que la guerra sucia ya es realidad.

Lulú arrojó por tierra los evangelios de la tolerancia y desempolvó el fantasma del anti- sistema.

Confesiones apuradas

Al salir Álex Kouri fuera de circulación electoral, Lourdes Flores se quedó con sus denuncias de corrupción en la alforja y, por el contrario, la sombra de su ex socio, César Cataño, involucrado en lavado de coca-dólares, se volteó contra ella como un bumerán.

Llevaba las de perder en el tema de corrupción ante Susana Villarán, la “caviar” de quien decía, hasta ese momento, ser su amiga y respetarla por su entereza moral.

Lourdes Flores dijo entonces que la ciudadanía no debía contentarse con la mediocridad y que si en un primer momento promovió un frente anticorrupción, antes que Álex Kouri fuera tachado por el JNE ahora “le toca detener al antisistema”, el mismo rollo de su fracasada campaña del 2006.

Hizo un llamado al electorado a elegir por la consolidación del progreso y no retroceder a una historia de fracasos. Una variante que era la misma chola con diferente pollera, revelando la clamorosa ausencia de creatividad de sus libretistas.

En clara alusión a la propuesta de Susana Villarán dijo que la ciudadanía no debía contentarse con la mediocridad.

-He visto revivir a algunas viejas glorias de la política que ya fracasó. Yo apuesto con mucha fuerza para que las propuestas de la modernidad calen y no cometamos el error de abrir el camino a ideas trasnochadas, afirmó la trasnochada Lourdes Flores.

Los alharacos de la nada

En el marco de la nueva estrategia de la ultraderecha, como adelantamos hace días en esta columna, la campaña macartista de los que antes criticaban a Lourdes Flores Nano, sacó a relucir sus tigres de papel.

La periodista Cecilia Valenzuela quedó al descubierto con la manipulación de fotografías de Olga Morán “vivando a las FARC”, cuando en realidad era de una manifestación por el Día Internacional de la Mujer, lo que fue aclarado por la agraviada en conferencia de prensa.

La bola fue seguida por otros diarios que se hicieron eco de la ultraderecha y hasta publicaron en la portada a Susana Villarán con el puño en alto, al lado de fotografías en la misma actitud, de Abimael Guzmán Reynoso y Fidel Castro, entre otros personajes.

Una vieja estratagema para que, así no se venda el periódico, sirva como un afiche en los quioscos.

Susana Villarán desmenuzó la burda maniobra y, con ácida ironía, presentó fotografías de futbolistas brasileños con el puño en alto, como Pelé “que pateaba con la izquierda” y de la misma Lourdes Flores Nano, insospechable de todo izquierdismo.

A otro perro con ese hueso…

La burda campaña macartista fue rechazada por periodistas ajenos a cualquier acercamiento izquierdista, debido a que era un esperpento vergonzoso y un insulto a la inteligencia del pueblo.

Como se puede observar en los vídeos difundidos en estos días, Bayly se encargó de desmenuzar al detalle esta burda maniobra en su programa “El Francotirador”.

Aldo Mariátegui, quien defendía a capa y espada su “primicia” en el diario Correo que dirige, fue cuestionado por Claudia Cisneros, su compañera de conducción del noticiario “A Primera Hora” de Frecuencia Latina.

Mientras tanto, Valia Barak, conductora del noticiario “Buenos Días Perú”, usó Twitter para manifestar que le parece “despreciable” que el diario Correo use una foto para relacionar a Susana Villarán con el terrorista Abimael Guzmán.

“Es sumamente tendenciosa la información que aparece en la página central de Correo”, twitteó Valia.

-Francamente me parece despreciable que usen la imagen de Susana Villarán con el puño en alto para relacionarla con Abimael Guzmán, rescató la compañera de Pepe Mariño.

La sombra del Doc

El ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi advirtió que la campaña de mentiras y calumnias que se ha iniciado en contra de Susana Villarán, representa una involución de la política y un regreso a la peor etapa del gobierno de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos.

-Es una involución de la política, estamos regresando más o menos a la peor etapa de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, una campaña que hay contra Susana Villarán de mentiras, calumnias y tratando de descalificarla, de ponerla prácticamente como una terrorista, vincularla con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

-Es una cosa absurda, porque Susana Villarán representa más bien una izquierda moderna, distinta, como ha surgido en muchos lugares de América Latina, pero la campaña no es de crítica porque cualquiera tiene derecho a criticar, sino de difamación, de calumnia, de mentiras y es sistemática además; he visto cosas increíbles, carátulas difamatorias todas simultáneas en varios medios, una involución de la política muy preocupante, agregó.

Remarcó que los ataques contra la ex ministra de la Mujer provienen de una antigua mafia que está tratando de articularse, “bajo el paraguas que le da el gobierno de Alan García”.

-[Es] ese mismo grupo de gente que no es una tendencia política, sino una mafia de sinvergüenzas que saquearon el país durante la década del noventa, que han recuperado posiciones ahora y que quieren volver a tomar el control y usando los mismos métodos que antes utilizaron Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, con todas estas barbaridades que se dicen y que están alejadas de un debate político razonable, que puede ser enconado pero no como lo que tenemos ahora, sostuvo.

-Susana Villarán jamás ha tenido el más mínimo acercamiento a posiciones tan radicales y por supuesto ahora no las tiene; yo recuerdo que ella fue muy criticada por gente izquierdista, porque ella ha defendido los derechos humanos en Cuba y criticado a Chávez y todas las barbaridades que hace, insistió.

Consideró como una barbaridad que se señale que Villarán de la Puente tiene supuestos vínculos con el terrorismo o que es enemiga de los agentes del orden, cuando fue la primera defensora de la Policía, entidad que dependía del Ministerio del Interior y que tenía la función de defender a los subalternos de sus superiores.

Destacó que es difícil medir cuál será el impacto de la campaña contra Susana Villarán y si estos ataques terminarán por beneficiar a la lideresa de Fuerza Social. Sostuvo que ello dependerá de la respuesta de su organización política y de los recursos de su campaña.

-Es difícil decirlo, porque el efecto puede ser contrario, siempre y cuando Susana Villarán tenga posibilidad de explicarse. A mí lo que me preocupa es que ella no tiene una organización extendida y fuerte que le permita llegar al público, que finalmente en la mayoría de la población estas cosas son más o menos irrelevantes. La gente quiere que les resuelvan sus problemas, sobre todo la mayoría que vive en condiciones económicas precarias y requiere una campaña, concluyó.

Sergio Markarián quiere difuminar el pasado perdedor del seleccionado peruano de fútbol con un triunfo ante Canadá en el inicio de su trabajo, el mismo que supone levantar de las ruinas los muchos años de fracasos y frustraciones.

El primer examen siempre es esperado con avidez, con lógica expectativa por un desempeño cautivante que permita dejar la bruma por la aparición de una nitidez futbolística largamente esperada.

El uruguayo, como ocurre en cada proceso que empieza, tendrá que lidiar contra la corriente, poco tiempo de preparación, lesiones de último momento y una indiferencia que no abriga.

La hinchada, en estos casos, espera agazapada el resultado para decidir entregarse a un romance placentero. Lo otro es que retire su apoyo aunque lo aconsejable es expresar una tregua.

El «Mago» sabe en lo que se ha metido y por ello aviva a su lógico entender que un triunfo no caería mal, calzará la medida exacta del vestido que solamente requerirá ajustes y de ahí en adelante continuar con el rumbo trazado.

El once que plantará ante los canadienses avisa un propósito, de sacar la mejor tajada del debut,  un buen resultado que permita la posibilidad dar rodaje a la ilusión.

Es así que el equipo que jugará ante los norteamericanos es lo mejor que tenemos salvo la presencia de Claudio Pizarro que se quedó en Alemania a causa de una lesión muscular.

El material humano con el que cuenta Markarián es mucho más exquisito que el que dispuso «Chemo» Del Solar, con muchos caseritos y otra porción pequeña de nuevas caras.

La tropa peruana no es numerosa, muestra carencia e insuficiencia, pero es lo que tenemos razón por la que Markarián no se ruboriza para admitir en un futuro cercano a jugadores que quieran nacionalizarse y se suban al tren de la selección.

Ya no hay marcha atrás, el partido ante Canadá está a la vuelta de la esquina y habrá que afrontarlo con el único requerimiento adicional que supone compromiso a los seleccionados.

No se gana la clasificación a un mundial con garra y compromiso, pero es lo que lo estuvo ausente en las anteriores convocatorias. De modo que veamos una renovada actitud y  esta tal vez sea el punto de partida para que el amor del hincha se declare con su selección.

(VIDEOS)Sabe por qué balearon al futboista Salvador Cabañas

La ambición de “independizarse” para crear su propia organización, debilitó al texano de ojos azules, Édgar Valdez Villarreal (a) “La Barbie” al renunciar a la protección de Cartel de Sinaloa mientras los mafiosos del Cartel del Golfo le respiraban en la nuca esperando se descuidase.

Con una espeluznante frialdad para despachar a los que se cruzaban en su caminio creó su propia leyenda: la de un sicario, un profesional de la violencia que escaló todos los niveles hasta convertirse en uno de los capos más buscados por los gobiernos de México y de Estados Unidos.

En la narcoguerra que libran los carteles de la droga en el norte mexicano, se convirtió en el hombre de confianza de Joaquín Guzmán Loera (a) “El Chapo”, con la venia de Ismael Zambada (a) El Mayo.

Los millones de dólares, hermosas  mujeres y la caída de su Arturo Beltrán Leyva (a) “Jefe de los Jefes” lo llevaron a independizarse, y al iniciar el 2010 pretendió liderar, a los 37 años, su propia organización, a la que llamó cártel de la Sierra del Sur.

En términos mafiosos, su error fue apartarse de la “familia grande” en momentos que los del Cartel del Golfo pedían su cabeza (Ver informe anterior) y perdió poder desde zonas como Naucalpan en el estado de México, pasando por comunidades de Morelos y hasta la costa de Guerrero, donde Acapulco y Zihuatanejo eran territorios bajo su control.

El corrido del hombre por el que Estados Unidos ofrecía 2 millones de dólares de recompensa, deja en claro que el objetivo del capo era encumbrarse:

“Cruzó la frontera aspirando a ser el grande, a ser el rey, Arturo Beltrán lo apoyó y empezó a comprar la ley (...) ese muñeco afamado, lo empezó a demostrar con la astucia que ha tenido, se propuso a eliminar a la gente de la contra, uno a uno a terminar”.

La letra reseña también la relación con los Beltrán Leyva, que le permitió llegar a ser clave en la organización de El Chapo, pero que con la división entre ambos bandos, lo hizo buscar consolidar su propio mito, lejos de los narcos que le dieron poder... hasta traicionarlos.

Antes de su caída, junto con las estrofas del corrido que lleva su nombre, aparecen imágenes de ejecutados, balaceras y narcomensajes.

En ese laberinto de policías corruptos, ejecuciones al por mayor e intrigas mafiosas, “La Barbie” se encontró en un ajedrez donde todo no se resuelve con balas y dólares, sino con quien maneja mejor los “contactos”.

Seguir sus pasos a distancia y “regalarlo” a las autoridades antidrogas es otra de las modalidades mafiosas para eliminar rivales, para lo que se necesita infiltrados en todos los niveles, Y La Barbie carecía de ese pequeño detalle.

Pese a encontrarse distanciados, los jefes del Cartel de Sinaloa reaccionaron con fiereza por la captura de La Barbie porque, es un secreto a voces, que habrían facilitado la labor policíaca algunos "confites"(confidentes de la policía).

Los sicarios conocidos como Zetas, alistan sus “cuernos de chivo”, fusiles AKM con cacerinas curvas, porque ellos también se encuentran en la lista negra del Cartel del Golfo, como se confirmó en recientes narco mantas.

La Barbie se atribuyó en su siniestro prontuario ser el primer capo que ordenó la decapitación de mandos policiacos en Guerrero en 2006 para exhibirlos públicamente, con lo que imprimió su sello de violencia que otros replicarían en los últimos años.

El pasado lunes  terminó el mito del adolescente que se alquiló como asesino a sueldo en el cártel de Sinaloa, y llegó a ser el jefe de sicarios de los hermanos, Beltrán Leyva gracias a su habilidad para reclutar entre sus colaboradores a militares, policías y agentes federales.

Además de ser procesado en México, Estados Unidos solicita su extradición. Tras ser presentado en conferencia de prensa, La Barbie sonrió burlonamente, como si tuviera un as bajo manga…pero no era más que el patético gesto del perdedor.

Caso Cabañas

La policía federal espera que la detención de La Barbie contribuya a esclarecer el caso del delantero paraguayo, Salvador Cabañas, quien fue baleado en la cabeza, el pasado 25 de enero, por el sicario José Jorge Balderas Garza, el “JJ”, en un confusos incidente.

El futbolista sobrevivió milagrosamente y en los videos de seguridad del baño de la discoteca donde ocurrió el atentado se descubrió la participación del JJ, lo que fue confirmado por testigos y uno de sus cómplices detenidos.

Mientras tanto, el futbolista continúa con su recuperación y aún es una incertidumbre si volverá algún día a las canchas.

En medio de este enredo la defensa legal de Silvia Irabién, conocida en el medio del espectáculo como "La Chiva", pidió a la policía mexicana que le brinde seguridad a su cliente, una vez que fue amenazada de muerte por su ex conviviente, el JJ.

Según medios de prensa, que citaron a fuentes de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PDJDF), una manta amenazadora fue colocada en un puente peatonal en el transitado Periférico Sur.

En la manta se leía lo siguiente: “Chiva, tú sabes cuánto quiero a JJ, te dije que te quedaras callada y no lo hiciste, por esto te voy a cortar la cabeza”.

Irabién dijo conocer al ahora más buscado por la policía, aunque no con el nombre de José Jorge Balderas García, alias el JJ o "El Modelo", sino como Jorge Díaz Treviño, otra de las por lo menos siete identidades detectadas por las autoridades.

La Chiva comentó haber sostenido una relación sentimental de seis meses en 2006, producto de la cual nació su hija y por quien el JJ nunca quiso responder por la niña, por lo que desde entonces ya no supo nada del sujeto.

Con letras rojas sobre una tela blanca, la amenaza ―de supuesta autoría de Edgar Valdés Villareal, alias La Barbie― traía además la leyenda: “Lo que le pasó a ese pendejo (Cabañas) es por meterse con mi vieja”.

Esta situación hace resurgir la hipótesis de que la agresión al goleador del Club América y de la selección paraguaya de fútbol se derivó por un lío de faldas.

El Presidente de la República nos ha dicho que cree en Dios. Bueno, yo también creo en Dios. Sin embargo, dudo que El crea en el doctor Alan García Pérez, así como tampoco en este modesto servidor. Por una simple razón: ambos somos pecadores de largo y amplio recorrido, dado el tiempo y espacio vivido, aunque desde diferentes posiciones. Podríamos afirmar que nos hemos ganado el cartelito de contumaces, pero con una notable diferencia, una cosa es entrar en pecado desde las alturas de Palacio de Gobierno y otra desde la que corresponde a un simple ciudadano de a pie.
 
Por lo demás no pienso anotar en la libreta del Presidente todo los activos y pasivos de lo que viene sucediendo en el país desde hace años. Eso sería una exageración. Pero es evidente que la solemne promesa de acabar con la extrema pobreza, a pocos meses de concluir su gestión gubernamental, está ubicándose en el renglón de las mentiras. Y eso es pecado por donde se le mire. Hoy en día, de un total de 26 millones de peruanos, hay poco menos de 3 millones que sobreviven en medio de la peor miseria, sin pan de cada día, sin techo y sin vestido. Para ellos el acceso a la educación, al alimento y a la salud les es imposible.
 
La cifra dura, inclemente, fría, está registrada en el Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial de la Cámara de Comercio de Lima, que nos explica que el Indice de Miseria, 10.1 en el presente año, es la suma simple de las tasas de desempleo y de inflación, las cuales al registrar un aumento genera un efecto de malestar social. Claro que dicha institución expresa esta realidad en términos más políticos y se limita a señalar que, en todo caso, el año anterior la situación estaba peor, pues era de 11.3 por ciento.
 
Habría que esperar, me pregunto, ¿que sobrevenga un milagro desde los cielos para poner punto final a tan triste situación? Creo que las condiciones no están dadas, tanto que el malestar social está creciendo. Eso no se puede ignorar y quien ofreció generar empleo como nunca antes se había hecho, pues bien, cometió otro pecado y grave. Son pocos, muy pocos, quienes tienen salario y seguridad social y otros derechos propios de un trabajo decente. La información oficial nos dice que más de un 34 por ciento de la población forma parte del gran bolsón de la pobreza, con las consecuencias funestas que ello trae, como la protesta violenta, el aumento de la inseguridad ciudadana y de la criminalidad.
 
A este respecto debe tenerse presente que en el país prevalece el empleo no asalariado. El 61 por ciento de los trabajadores están en ese triste rubro. ¿Han observado la forma como miles y miles de desocupados van haciendo suyas las calles en los diferentes distritos de la capital de la república y de otras ciudades? Ellos son los trabajadores informales, de largo historial en nuestro país, conocidos como ambulantes, que viven el día a día, pese a tener estudios inclusive superiores, que sufren porque saben que los pocos centavos ganados no alcanzarán para satisfacer el hambre de los hijos.
 
Esta situación alcanza peores niveles en el campo, en donde el 77.2 por ciento de los trabajadores no son asalariados y en la práctica se constituyen en mano de obra básicamente familiar, con el agravante que, según recientes cifras estadísticas, el 61.8 por ciento no cuenta ni con estudios primarios completos. El bajo nivel educativo repercute en la productividad y se refleja en el reducido nivel del producto bruto interno por trabajador en la agricultura.
 
El malestar social tiene diferentes rostros. Uno de ellos está dado por las altas tasas de criminalidad en América Latina como no ocurre en otras regiones del mundo. Se trata de la expresión más cruel de la convivencia humana. Es la degeneración de quienes buscan dineros manchados de sangre. Es verdad que estamos lejos de Colombia, México y Brasil, pero también es cierto que el índice llega a 12.5 homicidios por cada 100 mil personas. Todos los días hay ajustes de cuentas entre los delincuentes, secuestros al paso, asaltos a plena luz del día y con armas de fuego en arterias céntricas, cárteles de traficantes de drogas con ramificaciones internacionales que lavan activos sin mayor problema, bandas armadas integradas inclusive por ex policías que operan desde las prisiones, cocaleros que actúan como secuaces de los narcoterroristas, aparte de las pandillas y rateros de poca monta que arrebatan toda suerte de prendas en calles, mercados y paraderos de transporte público.
 
Son muchos los factores sociales que originan tal situación. La desocupación, la falta de trabajo e ingresos en la familia, la poca eficacia de los servicios policiales, la escasa participación ciudadana, son algunos de ellos y los más comunes. Ahora se trata de remediar el problema con mayor presencia de los custodios del orden en las calles, pero no se dice nada de nuevas técnicas y mejor formación profesional del cuerpo policial. El crimen ha alcanzado un desarrollo que asombra y todo lo que se hace no pasa de constituir otra cosa que medidas de emergencia para serenar los ánimos y nada más. Falta orden, disciplina, honestidad. Los poderes del Estado trabajan cada uno por su cuenta y culpándose mutuamente de los errores, mientras la clase política dedica el tiempo a repetir promesas demagógicas e irreales.
 
El Presidente de la República no es ajeno a ello y tampoco lo será quien lo suceda. Por eso repito que el quid de la cosa no está en que él, hombre de buena fe, crea en Dios, sino que Dios crea en el Presidente García a la luz de sus promesas e intenciones, como tampoco creerá mucho en nosotros, los periodistas, que a veces creemos que estamos dotados de una suerte de quid divinum.