Los que criticaban a Lourdes Flores la idolatran sin  pudor

La caída de Fernán Altuve Febres al sótano de las encuestas, ha provocado un terremoto en  los termocéfalos de la ultraderecha, los "momios" reaccionarios, que se  jugaron hasta la camiseta por el tachado Álex Kouri y ahora buscan "el mal menor".

La alarma llegó a niveles cataclísmicos  cuando el irascible Altuve- Febres descendió a un anémico 2 por ciento en las preferencias electorales por lo que los herederos de los Chicago Boys decidieron cambiar de preferencias.

Ahora Lourdes Flores Nano es la “esperanza “ para frenar a “Susana la roja”, como señala la portada de un rotativo que, después de lanzarle barro con ventilador, decidió convertirla en una nueva versión de la Mujer Maravilla.

Y, de acuerdo a su “análisis coyuntural” , creen que apoyar a Altuve no solo es arar en el desierto sino que restaría votos a Lulú en su competencia, por lo que de a poquitos empiezan a darle el esquinazo.

El último error de Kouri, aconsejado por el despistado Altuve Febres ,fue arrojar los evangelios por tierra, olvidar su “diplomacia” y declarar que es la alternativa “entre el narcotráfico y el terroismo”.

Esta vez sus bravatas no fueron portada y cayeron al tacho porque los estrategas de la ultraderecha decidieron apoyar a Flores Nano y, en ese contexto, Kouri no tiene nada que hacer.

Es decir, ya fue, ya pasó a la historia en estas lides electorales...y  si te he visto, no me acuerdo.

Uno de los rotativos que enarbolaba la bandera de Kouri y cuestionaba a la lideresa del PPC hace 24 horas tituló:  Flores Nano sepulta a candidata de radicales.

Asimismo comenta: Tras oficializarse la tacha a la candidatura de Álex Kouri a la Municipalidad de Lima, la lideresa del PPC Lourdes Flores superó en más de 30% la percepción de triunfo frente a su más cercana competidora, Susana Villarán, estrechamente vinculada a las agrupaciones de la izquierda reaccionaria.

A buen entendedor pocas palabras

Corrida de votos

La última encuesta de Datum confirmó la tendencia en las preferencias electorales que empezó hace varios días y que se agudizó en las últimas horas.

Las respuestas de los encuestados revela que Flores Nano conserva el 35% de intención de voto mientras Susana Villarán, de Fuerza Social, en segundo lugar,  sube a 22%.

Humberto Lay Sun, de Restauración Nacional, figura en tercer lugar detrás de Villarán, con 8 %. En cuarta posición se ubica Fernando Andrade Carmona (Somos Perú) con 5%.

Más atrás se ubican –según Datum– Luis Iberico y Gonzalo Alegría, de APP y Acción Popular, con un 3 por ciento,

Y en el sótano de las encuestas queda Altuve Febres con 2 %, el mismo que clama a la ciudadanía “no dejarse robar sus votos”.

Por otro lado, según el último muestreo de la encuestadora IMA, Fernán Altuve registra 2.2 por ciento de preferencias, lo que demuestra una corrida de votos de Cambio Radical y que nadie cree en el reemplazante de Kouri Bumachar.

En el mismo sondeo, Lourdes Flores obtiene 40.5%, lo que la coloca en la cabeza de la preferencia electoral, mientras que Susana Villarán tiene 19.3%.

Distancia a destiempo

Después del bochornoso ampay al congresista fujimorista, Carlos Raffo, dirigiendo tras las bambalinas la manifestación de Cambio Radical, las “explicaciones” han caído en el vacío.

Altuve Febres dice que Raffo acudió “por amistad” y hasta bromeó con un jalón de orejas de Keiko Fujimori al inefable congresista.

"Es un congresista, un político y una persona cuya especialidad es la publicidad. Cuando yo he asumido esta responsabilidad y, obviamente, no soy un experto, pues he pedido consejo a los amigos que considero buenos comunicadores", dijo pero pocos, muy pocos le creyeron.

Kouri dijo que Cambio Radical no solo está integrado por "ciudadanos y vecinos independientes", sino por militantes de diversas fuerzas políticas. En tal sentido, considero poco objetivo que se diga que su agrupación tenga un "tinte fujimorista".

Lo patético es que solo hace tres días, en una entrevista del Francotirador Jaime Bayli, ambos afirmaban a dúo que el ex presidente Alberto Fujimori debía salir de prisión. La “diferencia” entre ellos era entre el indulto y la amnistía.

Pero los fujimoristas no les dieron bola.

¿Qué se está cocinando en los predios de la vincha naranja que no dicen ni pío sobre la lista decapitada del tachado Kouri?.

O se viene un giro estratégico fujimorista  , con el cuento del mal menor, para dejar a Altuve Febres librado a su suerte y optar por Flores Nano, a regañadientes para frenar a “Susana la roja”.

En estos enjuagues, Flores Nano declaró hace varias semanas que no se debía confundir a Keiko Fujimori con los delitos cometidos por el padre e incluso se enfrentó a la Fiscal de la Nación,. Gladys Echaiz, por reabrir la investigación a la congresista.

Es decir, Lulú dejó una puerta abierta a los fujimoristas “que no han delinquido” por si las moscas.

Y parece que la polarización será ahora para la ultraderecha con Lulú como el "mal menor" para "defender la democracia" y Susana Villarán como la "amenaza roja", con una patética falta de imaginación.

¿Y la línea que trazó Flores Nano entre la decencia y la corrupción?. Como en la ranchera mexicana, fue como una raya en el agua.

Macartismo ramplón

En su columna Observador, Mirko Lauer , señala:

El segundo lugar de Susana Villarán en la carrera municipal ha despertado una jueva ola de macartismo en la extrema derecha. Macartismo es un decir, pues no hay que se sepa comunismo en las filas de Fuerza Social, y el que aparece en  el membrete de Patria Roja no pasa de ser eso, un membrete que el sentimentalismo les impide cambiar.

Pero la fobia de esa derecha a la participación electoral  de las izquierdas es real, y el horror a que puedan ganar las elecciones es muy intenso. Probablemente preferiría que dichos sectores tomaran el camino de la lucha armada, y con ello trajeran de vuelta alguna forma de dictadura. En el fondo extrañan a SL y el MRTA.

Tal vez hay una preocupación más o menos racional: que Villarán sea atractiva en Lima, el bastión de la resistencia electoral a Ollanta Humala en el 2006. Es cierto que hoy presenciamos una suerte de avance de la izquierda. Pero una Villarán exitosa (cualquier cosa por encima de 20%) bien podría terminar siendo una rival de Humala en el 2011.

Panda Productions

Augusto Álvarez Rodrich, en su columna ”Claro y Directo”, desnuda el Show de los Muppets en una crónica jugosa y que, a continuación reproducimos algunos párrafos:

Qué feo “roche” el que le anteayer a la ya muy accidentada candidatura municipal en Lima de Cambio Radical, que luego de todos los problemas que ha tenido que afrontar y que la han puesto al garete y al borde del K.O. ahora debe soportar la dura realidad de haber sido ampayada en lo que todos sospechaban: es la lista “mentirosa” del fujimorismo.

…Se trata de la presencia del fujimorista  Carlos Raffo durante el lanzamiento de la candidatura de Fernán Altuve en una celebración “a todo meter” realizada en Ate-Vitarte, la cual tuvo, como plato de fondo, la participación de la orquesta de Álex Kouri y sus alcaldes, quienes vestidos con unas llamativas casacas amarilló chillón tocan los instrumentos.

…De paso, Giampietri acaba de lanzar una de sus frases más memorables para explicar la caída de Kouri: “Aquí se han reeditado muchos métodos montesinistas”

(VIDEOS)Tras recibir 99 latigazos fue condenada a morir apedreada

La pesadilla de Sakineh Mohammadi Ashtiani, madre iraní de 43 años de edad, condenada a ser apedreada hasta morir, traspuso las fronteras con los dramáticos llamados de ayuda de su hijo y su abogado, arriesgando la vida pero logrando conmover al mundo entero.

Ante el clamor de millones de personas, en los cinco continentes, la cancillería de Francia demandó a la Unión Europea, una posición más enérgica y que se advierta a Irán de sanciones efectivas y drásticas, para salvar a Sakineh.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo que su país puede concederle asilo a condenada iraní, mientras que la Primera Dama de Francia, Carla Bruni de Sarkozy, le envió personalmente una carta y se sumó a la campaña internacional de solidaridad de millones de cibernautas.

Dramática espera

En una entrevista del diario parisiense “Le Figaro”, el filósofo y escritor francés Bernard-Henry Lévy advirtió que la ejecución de Sakineh Mohammadi Ashtiani, podría ser inminente por lo que se debe redoblar esfuerzos para salvarla.

Consideró que de lograr salvarla, habrá "una especie de jurisprudencia Sakineh" sobre el plano "moral y simbólico" que, por lo menos en Irán, sea más difícil dictar veredictos de lapidación.

-Ahmadineyad es un fanático, pero es un fanático prudente. Sabe cuál es el peso de la opinión pública y se dará cuenta de que si cede sobre Sakineh, Occidente cederá cuando "le llegue el turno, a la inversa, por ejemplo en la cuestión nuclear, dijo.

Lévy revela que habló por teléfono el pasado domingo con el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, quien le dijo que Sakineh tiene "en su persona y, por lo tanto, en la cúpula de las instituciones, un apoyo activo y que no transigirá".

Señaló que el peligro es inminente si se tiene en cuenta que esta misma semana "un hombre y una mujer fueron lapidados en una región de Afganistán controlada por los talibanes".

-Hay que intentar imaginar lo que hay detrás de las palabras abstractas. Hay que imaginar cuerpos semienterrados o totalmente expuestos. Hay que imaginar una jauría de asesinos vociferantes, animándose los unos a los otros. Hay que, si se tienen fuerzas, intentar visualizar las piedras desgarrando las carnes, fracturando los cráneos, desfigurando los rostros, explicó.

-¿Qué podemos hacer contra esa abominación? Salvar, ya, a Sakineh. Ellos (los poderes iraníes) la han convertido en un símbolo, enfatizó.

El Ministerio francés de Asuntos Exteriores informó ayer de que Francia, junto con varios países europeos, está analizando "todos los medios que se puedan poner en marcha" para evitar la ejecución de Sakineh.

El “crimen” de Sakineh

La infortunada mujer fue encarcelada en mayo de 2006 por orden de un tribunal de la provincia de Azerbaiyán Occidental, la declaró culpable de mantener "relaciones ilícitas" con dos hombres después de la muerte de su marido.

En ese mismo mes fue condenada a recibir 99 latigazos por mantener una "relación ilícita" con dos hombres. Con posterioridad, fue declarada culpable de tener una "relación extramatrimonial" y condenada a morir por lapidación.

Durante el proceso, dos de los cinco jueces del tribunal la declararon inocente, al considerar que ya había sufrido una condena de flagelación y que no había pruebas suficientes de adulterio contra ella.

Lamentablemente, los otros tres magistrados, incluido el presidente del tribunal, la condenaron basándose en el “conocimiento del juez”, un principio de la legislación iraní que les permite decidir en relación con la culpabilidad del acusado, aun en ausencia de pruebas claras o concluyentes.

La adversidad se ensañó con Sakineh el 27 de mayo de 2007, cuando el l Tribunal Supremo confirmó la condena a muerte por adulterio.

El pasado 4 de agosto, el Tribunal Supremo comenzó una nueva revisión de esta condena a muerte, aunque tal medida parece tener únicamente por objeto reducir la presión internacional sobre las autoridades.

Lo cierto es que la condena de lapidación sigue en vigor, por lo que Sakineh Mohammadi sigue estando expuesta a ser lapidada en cualquier momento.

Para “justificar” esa terrible condena, el pasado 11 de agosto la televisión pública de Irán emitió una “confesión” de Sakineh Mohammadi, en la que parecía implicarse en el asesinato de su marido.

Esta situación es alarmante porque es evidente que las autoridades iraníes han orquestado esta “confesión” y están inventando nuevos cargos por el presunto asesinato de su esposo, en base a declaraciones tras someterla a crueles torturas.

El periodista de la BBC Jon Leyne señaló que las primeras noticias sobre la "inminente lapidación" de la iraní procedieron de su hijo y de su abogado, quienes iniciaron una campaña exponiéndose.

Mientras no exista una declaración expresa de la magistratura iraní, anulando la sentencia de lapidación, Sakineh Mohammadi Ashtiani puede ser ejecutada en cualquier momento.

Abogado tuvo que huir

El primer abogado, Mohammad Mostafaei, tuvo que salir Teherán por el acoso al que estaba siendo sometido por parte de las autoridades iraníes que lo culpaban de difundir este caso ante la comunidad internacional.

Finalmente fugó a Noruega, dejando el caso en manos del abogado Javid Houtan Kiyan, quien solicitó el 4 de agosto al Tribunal Supremo una revisión judicial de su caso.

El riesgo es cada vez mayor por la exigencia de los jueces ortodoxos que rechazan “cualquier injerencia extranjera”.

El año pasado, en Irán fueron ejecutadas más de 388 personas, 14 de ellas públicamente y al menos una mediante lapidación.

Cinco de estas personas ejecutadas lo fueron por delitos cometidos cuando tenían menos de 18 años. Siete mujeres y 3 hombres siguen actualmente en riesgo de ser lapidadas en cualquier momento, y más de 135 jóvenes podrían ser ejecutados por delitos supuestamente cometidos siendo menores de edad.

“Desde 2002, al menos 6 personas han muerto lapidadas en Irán bajo la acusación de haber cometido “adulterio estando casadas”.

Crueldad extrema

Amnistía Internacional considera que la ejecución por lapidación agrava la brutalidad de la pena de muerte, ya que es un método concebido específicamente para aumentar el sufrimiento de la víctima.

El Código Penal iraní es muy específico con respecto al modo de llevar a cabo la ejecución y al tipo de piedras que deben utilizarse.

El artículo 102 dispone que, para la lapidación, los hombres tienen que ser enterrados hasta la cintura, y las mujeres, hasta el pecho.

El artículo 104 dispone, en relación con la pena por adulterio, que deben utilizarse piedras "no tan grandes como para matar a la persona de uno o dos golpes ni tan pequeñas como para no poder considerarlas piedras".

La muerte por lapidación viola los artículos 6 (derecho a la vida) y 7 (prohibición de la tortura y los tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

De frejoles o lentejas, con carne, huevo y plátano frito es el plato que satisface a los paladares más exquisitos.

Sobre la base del arroz blanco del día anterior y frejoles de los primeros años, el Tacu-tacu tiene actualmente variantes con las menestras, desde lentejas hasta pallares, de acuerdo a las regiones y los paladares más exigentes.

Se le acompañaba tradicionalmente con un buen bisté, pero también se le mezcla con carne de ave y mariscos porque, como dice el refrán popular, en gustos y colores no han escrito los autores, además de que la gastronomía peruana es una constante y mágica fusión de sabores, con secretos que nacen y mueren en el tiempo.

En todo caso, son infaltables como acompañamiento el huevo y plátano fritos.

Plato de esclavos

Basta recordar que las abuelas cocinaban frejoles o lentejas de más, con la intención de guardarlos hasta la mañana siguiente para preparar el respectivo “calentado”.

En la Lima de los 20, los albores del Tacu-tacu se debieron a la costumbre de preparar el popular “calentado”, que no era más que la cena de la noche anterior, frita en la sartén y servida en el desayuno, ya que se considera así es más sabrosa que comerla de estreno, pues ya tiene sus sabores asentados y mejor cuajados.

Sin embargo, siglos atrás en las haciendas azucareras y algodoneras al norte y al sur de Lima respectivamente, los negros esclavos hacían gala de sus artes culinarias y se alimentaban y llenaban el estómago con esta mezcla energética de carbohidratos para aguantar sus arduas faenas en el campo.

“Comida de esclavos” le llamaban en Cañete, Chincha, Ica y Zaña, donde la costumbre era comer bastante para no enfermarse, creencia que perduró hasta hace algunas décadas atrás, cuando pasó a ser plato en las clases con menores recursos económicos.

Sin embargo, por su sabor y ser considerado “reparador” por sus ingredientes energéticos, en poco tiempo la “comida de esclavos”, como se le conocía, pasó a ser el preferido de los paladares más exquisitos, desde los callejones hasta las residencias lujosas.

Otra versión señala que Macui Macui, en quechua “cosa revuelta”, es el vocablo que quiere asumir los umbrales del particular nombre.

Lo único que sí se tiene claro es que los principales componentes de este contundente plato: arroz y frejoles tienen cunas conocidas. El arroz llegó con los españoles a esta parte de América y su consumo se popularizó casi tres siglos después con la presencia de los chinos culíes en el Perú.

Los frejoles, uno de los alimentos más antiguos en la historia de la humanidad, empezaron a cultivarse hace aproximadamente siete mil años en el Perú y al sur de México.

No olvidar “asentarlos”

Con el pretexto de que se debe “asentar” el Tacu-tacu debido a su contundencia, y evitar los desórdenes gástricos, se recurre a “remedios” para combatir los inminentes e incómodos problemas volátiles que se presentan en algunos casos.

Lo recomendable son el anís o la menta en tisanas o sencillamente aumentar la dosis de perejil o pimienta en la preparación del plato.

Otros sugieren una copa de anisado o un pisco de uva Italia para redondear la jornada alimenticia.

No basta, pues, mencionar, que el Tacu-tacu es la mezcla de frejoles con arroz, bien aderezaditos, con aceite, sal, ajo, cebolla picada, y una pizca de ají amarillo previamente molido, sino que es sobre todo, el pretexto para buscar un buen acompañante en el plato.

Y en esto el aceite de oliva, también juega su rol.

Receta para chuparse los dedos

Ingredientes :

3 tazas de frijol canario; 300 g (10 ½ oz) de grasa de cerdo o tocino, cortado en trozos; 2 cebollas finamente picadas; 2 dientes de ajo finamente picado; 2 ajíes amarillos frescos sin venas ni semillas, finamente picado; 2 tazas de arroz cocido, graneado; aceite, la cantidad necesaria; sal, pimienta, galletas de soda o pan tostado molido y salsa criolla.

Preparación:

Remojar los frijoles desde la víspera.
Al día siguiente, escurrirlos y cocinarlos en agua sin sal con la grasa de cerdo o el tocino hasta que estén suaves. Retirar del fuego y enfriar. Batir con una cuchara de madera para deshacer parte de los frijoles. Separar.
Calentar aceite en una sartén grande y agregar la cebolla, los ajos y los ajíes picados. Freír hasta que estén suaves y sazonar.
Agregar los frijoles y el arroz cocido y mezclar bien. Rectificar la sazón. Cocinar hasta que se dore ligeramente. Retirar del fuego y enfriar.

Para armar el Tacu-tacu:

Tomar una parte de la mezcla entre las manos y darle la forma de una papa rellena o de un tamal. Pasar cada porción por galleta de soda o pan tostado molido hasta cubrirlas ligeramente.

Calentar aceite en una sartén y freír cada porción de Tacu-tacu, volteándolo con cuidado para evitar que se pegue. Hacer lo mismo con el resto de la mezcla.
Servir caliente acompañado de bisté apanado, plátano frito, huevo frito y salsa Criolla.

¿Sabías que…?

 Con los años los frejoles fueron sustituidos o acompañados de otras menestras como los pallares y las lentejas, que tienen el mismo origen.

Pueden ser acompañadas con sábanas de bistec, las truchas fritas, los mariscos o unos sencillos huevos y plátanos fritos.

Todo empezó con una tortilla gruesa de arroz y frejoles, frita y dorada en la sartén, servida aunque sólo sea con salsa de cebolla, la que llamamos criolla, en juliana, con rocoto en cuadraditos y con el jugo de un peruanísimo limón.

En nuestra deliciosa realidad quedan los frejoles hechos en casa, con sus infaltables lonjitas de cerdo -a los que muchos llaman “grasa”, pero que los ardientes defensores de su consumo refutamos afirmando que es “colágeno”- con ese aderezo que torna en un ligero amarillo, el color pálido que tienen de nacimiento, jugoso, con esa textura que une lengua y paladar mientras se deshace en el saboreo inminente… y finalmente, el arroz, compañero de largas jornadas, blanco, aderezado con ajos, sal y aceite.

Cuentan las abuelas que, cuando no habían refrigeradora, frejoles del viernes se maceraban sin malograrse y tenían mejor sabor cuando se calentaban.

Los frijoles que sobraron y el arroz que no tuvo cabida el día anterior, tienen una segunda oportunidad de dar placer al comensal. Y con un apanadito (carne apanada) pinta como un plato nuevo. Así siempre fue el buen Tacu-tacu. Algunos le agregaban un par de huevitos fritos con su plátano y más el apanado ya se convertía en un Tacu-tacu vestidito.

Gastón Acurio comenta que una vez su esposa Astrid se animó a preparar un Tacu-tacu dulce, a base de frijol colado (delicia de Chincha, ciudad a 200 km. al sur de Lima), que le salió para chuparse los dedos. Con esto se afirma que este plato va con todo y para todos, engreído como el solo.

Se puede encontrar Tacu-chaufa con un salteadito de cerdo en tamarindo. Por fuera bien tostado y la combinación con el dulce nos devuelve a la mágica sazón de la comida cantonesa.

Tereza Izquierdo, esta morena de edad prolongada en los fogones y que de sus manos salen los más ricos y tradicionales potajes criollos, comenta: “El frijol del Tacu-tacu siempre fueron los del día anterior, ya que se siente más el sabor. Además que le da más facilidad para dorar, pues está reposado (esta es la primera y más importante regla: el frijol bien reposado). Cuando el frijol está fresco demora mucho en dorar. El Tacu-tacu tradicional lleva cebollita en cuadraditos, ajicito con su ajo, luego pones el frijol, el arroz y te pones a sartenear hasta que se dore lento y lento. Ojo, el frijol tiene que ser canario”.

También se puede hacer un Tacu-tacu con frijol negro, pero que el tradicional es es con frijol canario. Su medida es una taza de arroz para media de frijoles.

Un Tacu-tacu bravo, el Acorazado: lleva chuleta de chancho, chorizo, plátano, una buena tajada de pan frito, huevo y encima un encebollado.

También se le prepara con asado, lomo al jugo, relleno de carne de chancho y frito, como una especie de papa rellena.

Mariela Balbi, en su libro sobre Chifas del Perú, plantea aquella hipótesis que el Tacu-tacu se pudo influenciar con técnicas chinas por el uso del wok, porque al fin y al cabo el Tacu-tacu se saltea. Y el salteado es una técnica que trajeron los chinos

(VIDEOS)Mismo show de los Muppets, el primer mitin de Cambio Radical

El primer mitin de protesta de Cambio Radical se hizo merecedor al Óscar de la ridiculez porque, queriendo imitar el “Baile del Chino”, de tan triste recordación, terminaron con cara de momia, bailando robotizados y más raros que violín en orquesta de jazz.

Esta vez se fue de bruces el inefable congresista fujimorista Carlos Raffo, quien tras las bambalinas actuaba como director de orquesta con sus pupilos desafinados y que parecían haber sido sorprendidos en alguna travesura.

Raffo, con sus aires de Panda karateca, estaba seguro de repetir otro show, como el de los “cadáveres vivientes” que interpretó la crema y nata del fujimorismo, con más voluntad que talento, pero pasando piola porque los muchachos se esforzaron.

Pero cuando se tiene cintura de tronco todo sale al revés.

Basta recordar que, por única vez, el ex presidente Alberto Fujimori obligó a su ex canciller Francisco Tudela, mover el esqueleto con el Baile del Chino, y sufrió tremendo chasco. El diplomático bailaba como cowboy escaldado y la escena fue tan deplorable que jamás se repitió… ni en broma.

Por lo menos sonríe…

Desde las sombras, Raffo se desesperaba ante sus títeres humanos que parecían estar en un velorio, a excepción de Kouri que se desgañitaba como si estuviera en la recordada Escalera del Triunfo.

Fernán Altuve-Febres dejó el despacho de abogado constitucionalista para tomar las maracas, pero parecía estar en otro mundo, serio, troncazo y con la cara avinagrada, tratando de sonreír cuando era filmado.

Así, tampoco tampoco, que no está litigando en los tribunales ni protestando en el JNE. Son maracas no guantes de boxeador.

Otro patético personaje de esa noche para el olvido, fue el ex dirigente de la aguerrida Federación de Trabajadores de Construcción, ex secretario de la CGTP, José Luis Risco. Claro que sólo hacía mímicas pero ni así acertaba.

Tras integrar la plancha presidencial de Lourdes Flores, llegó al congreso por Unidad Nacional, bajo la bandera verde del PPC.

Ahora se encuentra en los predios de Kouri, en coqueteos con los de la vincha naranja.

Las malas lenguas dicen que al ex rojimio le sientan mejor el color amarillo.

La alianza KK

La incursión de Raffo, dándose el gusto de dirigir a la cúpula de Cambio Radical, como a chicos de barrio, puso en evidencian que el binomio KK (Kouri y Keiko) ha seguido estrechando lazos por lo bajo.

Los de la vincha anaranjada enviaron su “portátil” para engrosar las anémicas huestes de los muchachos de la casaca amarilla, pero los dirigentes brillaron por su ausencia… a excepción de Raffo que se desesperaba en la medianoche tratando de convertir sapos en príncipes.

Antes de que se inicie la concentración, Kouri descartó haber recibido alguna invitación del fujimorismo, pero la presencia de Raffo, que no pudo esconder su hipopotámica figura en las sombras, lo dejó en ficha.

Después del mitin, Raffo envió el siguiente mensaje en su cuenta de Twitter: “Felicitaciones especiales a Fernán Altuve por su lealtad a Álex Kouri y su valentía de asumir un gran reto!”.

Tantos secretos y cuchipandas tienen cierta aureola de piratería y que el binomo KK empezara a oler mal… y no precisamente a chaufa.

Mientras tanto Keiko, quien públicamenete apoyó a Kouri, guarda silencio oriental sobre Altuve-Febres, aunque en polìtica, como diría don Vito Corleone, es "cuestión de negocios, no es personal".

Total, el binomio KK sigue siendo la única alternativa de los de la vincha naranja.

¿Sólo amigos?

El ampay a Raffo dirigiendo el Show de los Muppets, perdón, el debut de Cambio Radical en su manifestación primera, provocó algunos resquemores en algunos sectores fujimoristas que recuerdan a Altuve-Febres como integrante de la llamada “bancada montesinista” que se distanció del ex dictador en la agonía del régimen.

Por esa razón es que, al día siguiente Altuve-Febres afirmó que la concurrencia de Raffo al evento se debió a la amistad que los une y a los consejos que, como publicista, aporta a su campaña.

-Es una cuestión de amistad personal, y espero que la jefa de Carlos Raffo (Keiko Fujimori) no le jale las orejas porque lo hizo a título personal con la mejor buena voluntad. Tengo algunas diferencias políticas con él, pero como hombre conocedor de temas técnicos es hábil, dijo.

Lo extraño es que, aunque se había descartado que la de Fernán Altuve sea la alternativa fujimorista en los próximos comicios municipales, la presencia del congresista Carlos Raffo Radical contrasta con el supuesto deslinde.

Extraño, muy extraño. Pero que por lo bajo algo se cocina en el binomio KK.

De otro lado, en su obsesión figuretil, Altuve-Febres, dijo que los candidatos a la alcaldía de Lima lo discriminan y como muestra de ello mencionó el debate convocado para el 16 de setiembre por la Asociación Civil Transparencia.

El escudero de Kouri sigue sin entender que encabeza la lista de regidores al municipio limeño y que la postulante a teniente tlcalde sigue siendo la actriz Ivonne Frayssinet, cuya renuncia extraoficial no tiene valor en el JNE.

De manera que si, en el supuesto negado, CR gana las elecciones municipales tampoco sería alcalde y tendría que esperar que Frayssinet renuncie. Mientras tanto, sólo es aspirante a regidor y no juega en las ligas mayores candidateriles.

Para variar, pidió nuevamente una sanción del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para el director de Fiscalización del ente electoral, José Luis Echevarría, que se pronunció en contra de considerar a Altuve como candidato a la alcaldía de Lima.

“Él se ha permitido decir que yo no soy cabeza de lista, y eso no es cierto. Cabeza de lista no es un concepto jurídico, es un concepto político”, dijo en otra de sus interpretaciones auténticas.

Altuve-Febres alucinado por ser candidato a la alcaldía, contra viento y marea, Kouri alerta ante socio tan vehemente, Keiko deshojando margaritas y Raffo metiendo las narices fuera de los predios geishas.

Infectado

En su columna Matices, César Hildebrandt nos regala con unos pincelazos cáusticos sobre Fernán Altuve-Febres, que esbozan el perfil de este nuevo personaje que, desesperado por los reflectores mediáticos, no se detiene ante nada y arroja los evangelios de su cada vez más alejada imagen de dizque constitucionalista y profesor de Derecho.

A continuación reproducimos textualmente los tres primeros párrafos de su artículo en “Hildebrandt en sus trece”:

Fernán Altuve suele ser una persona fina, delicada, inteligente. Pero, cada noche, como si de una maldición novelada se tratara, Fernán Altuve toma un brebaje que lo vuelve peludo, lo hace aullar a la luna y lo convierte en una bestia licantrópica. Entonces se pone a hablar bien de Fujimori y bien del golpe de Estado y muy bien de Keiko y requetebién de Kouri. Es como si la Caperucita Roja se volviera lobo.

A Altuve le gustan los libros y es, por ejemplo, un especialista en derecho romano. ¿Cómo alguien así puede tutearse con gente que cree que el derecho romano y Mussolini son la misma cosa? ¿O es que a Altuve lo habita una tentación fascista a la que cede a veces, después de beber la pócima?

No lo sé. Como nunca lo sabré por qué alguna gente con evidentes méritos intelectuales tuvo que revolcarse en el chiquero fujimorista y entre las pezuñas de los Hermoza, los Montesinos y los Rivas.