Lula Da Silva: Defensa utiliza nueva brecha jurídica para pedir anulación de condenas

shadow

 

RÍO DE JANEIRO (Brasil).- La defensa de Luiz Inácio Lula da Silva presentó este miércoles un nuevo recurso en el que pide la anulación de las dos penas que le fueron impuestas al expresidente brasileño con base en una brecha jurídica abierta por la Corte Suprema.

Los abogados del exmandatario alegaron en el nuevo recurso de hábeas corpus presentado ante la Corte Suprema que Lula sufrió las mismas restricciones a su derecho de defensa por las que el Supremo Tribunal Federal (STF) anuló el martes la condena que le había sido impuesta al expresidente de Petrobras Aldemir Bendini, también condenado por corruptelas en la petrolera estatal.

Una de las salas de la máxima corte, en una decisión que sentó un precedente que puede beneficiar a varios de los condenados por corrupción recientemente en Brasil, anuló el martes la condena a 11 años de cárcel que le había sido impuesta a Bendini por su responsabilidad en desvíos de recursos de la petrolera.

Los magistrados de la segunda sala del Supremo, por 3 votos a favor y 1 contra, consideraron procedentes los alegatos de los abogados de Bendini, según los cuales su derecho a una amplia defensa fue restringido al ser obligado a prestar testimonio simultáneamente con los empresarios que lo implicaron en las corruptelas y que confesaron sus crímenes a cambio de beneficios judiciales.

Lula da Silva: Defensa pide su liberación por considerar que fiscales actuaron por odio

De acuerdo con la mayoría de los magistrados, por tener derecho a la última palabra, el expresidente de Petrobras sólo podía prestar testimonio después de sus acusadores para poder defenderse debidamente, por lo que decidieron anular su condena y pedir que se le inicie un nuevo juicio en primera instancia.

La defensa de Lula alegó en el recurso presentado este miércoles que, así como le ocurrió a Bendini, Lula fue obligado a prestar testimonio en su proceso al mismo tiempo que los empresarios que lo acusaron de irregularidades.

El precedente abierto por la Corte Suprema fue blanco de críticas de los fiscales que participan en la Lava Jato que, en un comunicado, alertaron que “la nueva interpretación” podrá beneficiar a varios de los condenados por corrupción en Brasil.