La Municipalidad de Magdalena del Mar denunciará penalmente al alcalde de San Isidro, Manuel Velarde, y a todos los funcionarios que resulten responsables por clausurar, sin base legal alguna, dos obras que cuentan con la respectiva autorización municipal magdalenense.
Así lo anunció el teniente alcalde de Magdalena del Mar, Javier Olazabal, que señaló que las denuncias serán por los delitos de abuso de autoridad y usurpación de funciones.
En ese sentido, sostuvo que las obras intervenidas corresponden a Central Media SAC y REBECSA SAC, ubicadas en la cuadra 1 de la calle Clemente X, que se ejecutan en la jurisdicción de Magdalena del Mar y no en San Isidro, “por ello cuentan con autorización de nuestro municipio”, acotó
Olazabal Raya rechazó la versión otorgada por la comuna de San Isidro que indican que estas obras contaban con permisos otorgados irregularmente por Magdalena del Mar en una zona que corresponde a San Isidro, trasgrediendo la normativa provincial vigente de zonificación, parámetros e índices de uso.
#Magdalena: Construirán carril adicional en avenida #JavierPrado https://t.co/dSl3RYAPag pic.twitter.com/Cp2XKY37iR
— Crónica Viva (@cronica_viva) November 26, 2015
“Este acto desesperado del alcalde Velarde no demuestra otra cosa que su afán de buscar enfrentamiento en una zona que es totalmente de Magdalena del Mar. Esta clausura no tiene base legal, porque esta es una propiedad escrita en nuestro distrito”, enfatizó Javier Olazabal.
Asimismo desmintió al alcalde Velarde respecto a que el informe emitido por el Instituto Metropolitano de Planificación (IMP) de Lima, y que se encuentra en la PCM, sea derivado como Proyecto de Ley al Congreso de la República. Dijo que la propuesta de límites elaborado por el IMP tiene diversas irregularidades técnicas y legales.
Olazabal señaló que la PCM desde un inicio mediante Oficio Nº 724-2015-2015-PCM/DNTDT de fecha 29 de setiembre del 2015, observó el informe emitido por el IMP.
Descartó la propuesta elaborada por dicha institución al adolecer de vicios muy graves como el haber emitido un pronunciamiento excediendo sus competencias, entre otras, que ameritan un nuevo estudio del caso.
Andina / Foto: Andina
https://www.facebook.com/cronicavivaprensa?pnref=lhc