Píldora del día siguiente: Critican medida cautelar que ordena distribución (VIDEO)

shadow

 

La Conferencia Episcopal Peruana rechazó este miércoles la medida cautelar que dispone volver a distribuir gratis la píldora del día siguiente en establecimientos de salud públicos y reafirmó su defensa de la vida desde su concepción hasta su muerte natural, además de los valores propios de la familia.

En un comunicado emitido la tarde de este miércoles, los obispos aseguran que “basta el sentido común para ver con claridad que el supuesto bien que se quiere lograr con el uso de la píldora del día siguiente no es mayor que la vida del concebido”.

La Conferencia Episcopal Peruana argumenta que se pretende redefinir conceptos como el inicio de la vida, la concepción y el embarazo, no con criterios científicos, sino sencillamente para lograr objetivos a favor de unos presuntos “derechos sexuales y reproductivos”, entre los cuales están el aborto y la muerte del concebido.

Llama la atención -mencionan los obispos- que la definición empleada sobre la concepción para defender el efecto no abortivo de la píldora, tome como referencia el significado de la Organización Mundial de la Salud (OMS), cuando “para esta organización es equivalente al de anidación”.

No obstante, añade la Conferencia Episcopal Peruana, la Constitución Peruana, y según lo señalado por el Tribunal Constitucional, considera el inicio de la vida desde la fertilización.

“Esta terminología ideológica considera el inicio del embarazo solo a partir de la implantación. De esta manera, se viene confundiendo a la opinión pública al decirle que la ciencia ha comprobado que la píldora no es abortiva, cuando en la verdad del hecho biológico, al cambiar los términos de concepción y embarazo, deja en el ‘limbo’ al concebido hasta su implantación”, argumenta.

Para la Conferencia Episcopal Peruana, preocupa gravemente que quienes son llamados por mandato a hacer cumplir la Constitución, impulsen iniciativas que desprotegen al concebido. Por ello, instan a la Defensoría del Pueblo para que actúa, según las leyes peruanas, en defensa del concebido.

Del mismo modo, expresaron su inquietud por el hecho de que tanto demandante (Apropo) como demandado (Ministerio de Salud) estén de acuerdo en distribuir nuevamente este fármaco. “¿Es posible así un proceso judicial objetivo y transparente en defensa del concebido?”, cuestionan.

Indican finalmente los obispos, las pruebas que el Tribunal Constitucional recibió el 2009 para declarar fundada la petición con el fin de que no se distribuya la píldora del día siguiente siguen vigentes.

Foto Andina/ Video TV Perú