Sólo falta que Keiko Fujimori diga que Alberto Fujimori no conocía a su exasesor Vladimiro Montesinos, ironizó Carlos Rivera, director del Instituto de Defensa Legal (IDL), tras considerar que la lideresa de Fuerza Popular está buscando “darle oxígeno político” al hábeas corpus que solicita la excarcelación del expresidente.
Fue al comentar las declaraciones de Fujimori Higuchi, quien dijo que su padre “no secuestró a nadie” ni mucho menos incurrió un secuestro agravado, al justificar una acción de hábeas corpus que es evaluada ahora por la Segunda Sala de la Corte Superior.
“En realidad, estamos en una circunstancia en la que me parece que lo único que falta es que Keiko Fujimori diga que su papa no conoció a Vladimiro Montesinos, porque estamos en una lógica de negar no solo lo evidente, sino lo que ya ha está acreditado judicialmente desde hace una década atrás”, subrayó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Lo dicho, más allá de la anécdota, creo que solo pretende cumplir un objetivo político. Nada más”, aseveró.
Busca la presión y el sometimiento
Rivera Paz advirtió que las declaraciones de Keiko Fujimori deben entenderse como la búsqueda de condiciones favorables o de presión cuando el caso sea evaluado por el Tribunal Constitucional, órgano en el que el Congreso, de mayoría fujimorista, debe elegir a un nuevo integrante y evaluar una denuncia contra cuatro integrantes del TC.
“Keiko Fujimori, en un ánimo estrictamente político, lo que quiere es darle oxígeno a un habeas corpus que ha sido presentado con bombos y platillos a la TV y que es algo así como ‘carrera de caballos, parada de burros’, porque lo único que se pretende es darle oxígeno político a una acción judicial”, manifestó.
“Desde todo punto de vista, es solo un instrumento político de campaña para seguir cuestionando la sentencia, para golpear a los jueces que condenaron que condenaron a Alberto Fujimori y para crear no al interior del Poder Judicial, sino en los meses siguientes las condiciones más favorables de presión y sometimiento sobre el Tribunal Constitucional, que es el escenario en el que pretenden resolver el tema del hábeas corpus”, puntualizó.