Trump rechaza a inmigrantes familiares de residentes o nuevos ciudadanos

shadow

 

WASHINGTON/EEUU.- Entre las prioridades de las reformas que presentará al Congreso, el presidente Donald Trump quiere asegurarse que no figure en las leyes la relacionada a familiares extendidos de residentes permanentes o nuevos ciudadanos.

“La migración en cadena no puede ser permitida ni ser parte de ninguna legislación migratoria”, escribió el presidente Trump en su cuenta de Twitter.

Actualmente, los portadores de “green card” o los nuevos ciudadanos de EEUU pueden iniciar procesos ante la Oficina de Servicios de Inmigración y Ciudadanía (USCIS, inglés) para que esposos, hijos, padres y hermanos puedan obtener su residencia en el país.

El proceso toma tiempo, pero es legal hacerlo y miles de familias lo realizan, por ejemplo en  el 2015, según las últimas estadísticas de esa Oficina 213,910 personas fueron solicitados para esa figura, de las cuales 197,127 terminaron por instalarse en el país.

Ésta no es la primera vez que la Administración Trump se expresa en contra de dicha forma de migración, que llama “en cadena”, debido a que el beneficio se extiende si, por ejemplo, el hermano de un inmigrante recibe residencia permanente, puede aplicar por su esposa e hijos.

En el proyecto migratorio que se presentó ante el Senado, el llamado “RAISE Act”, que impulsan los republicanos Tom Cotton y David Perdue se prioriza la llamada “migración por méritos”, es decir, para aquellas personas que a juicio del gobierno aporten al país, sepan inglés, tengan ofertas laborales de alto nivel y permita sólo la llegada con esposas(os) e hijos.

Como parte de la discusión sobre el veto de viaje a ciudadanos de seis países de mayoría musulmana, el presidente Trump incluyó que aquellos refugiados aceptados en el país, no puedan promover la migración de sus familias extendidas.

Esa propuesta fue avalada por el Tribunal Supremo que determinó que “no podrán ingresar en el país los abuelos, tíos y otros familiares cercanos de los refugiados”.

El debate sobre este tema tendrá su decisión final en el Congreso. (ECHA – Agencias)