El coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela, dijo hoy que hacia fines de enero o inicios de febrero del próximo año se presentaría acusación contra la excandidata Keiko Fujimori.
“Tenemos un planeamiento estratégico que no hemos cambiado, pese a que la señora Fujimori ha sido liberada (…) Estamos en la planificación de estimar que hacia fines de enero o principios de febrero debemos tener en concreto la posibilidad de establecer una pretensión acusatoria”, señaló en canal N.
Para ello, remarcó, se necesita definitivamente los arraigos correspondientes que eviten que se perjudique los fines de la investigación fiscal, la cual, aseguró, avanza razonablemente dentro de lo que las circunstancias permiten.
Tras resaltar la labor que cumple el fiscal José Domingo Pérez y su equipo en la averiguación de la verdad, precisó que los plazos que les otorgó la Corte Suprema no están vencidos y respetan la legalidad.
Rafael Vela explicó que a la fecha, después del fallo del Tribunal Constitución (TC) que anuló la prisión preventiva contra la excandidata, no existe ninguna medida coercitiva que asegure los fines de la investigación frente a un peligro de fuga o de obstrucción judicial.
Por ello, insistió en la defensa del pedido de la prisión preventiva por 36 meses planteada por el Equipo Especial Lava Jato contra Fujimori.
No se trata de un nuevo pedido, precisó, sino que es el mismo que existía previo al fallo del TC, el cual nunca fue declarado insubsistente.
Lavado de activos
Consultado sobre el presunto lavado de activos atribuido a Keiko Fujimori, Rafael Vela dijo que en ese tema se tiene un caso sólido por haber percibido un millón dólares de Caja 2 de Odebrecht, la cual la firma brasileña empleo para sobornos.
Refirió que la excandidata nunca reconoció dicho dinero, sino que siempre guardó silencio, y solo empezó a hablar de que conocía de los dineros llegados a su campaña cuando los empresarios declararon que aportaron.
“Lo que revelan los empresarios es que la señora Fujimori ha mentido sistemáticamente porque decía que nunca tuvo que ver con la captación del dinero”, sostuvo el fiscal, quien subrayó que ello sucede producto de la investigación. (Andina)