El Jurado Electoral Especializado de Lima Centro 1 inició un procedimiento para esclarecer si el mandatario José Jerí transgredió las normas de imparcialidad electoral al expresar opiniones favorables hacia Somos Perú en una transmisión televisiva. El episodio ocurrió en noviembre, durante el camino hacia los comicios 2026, conforme a un reporte de supervisión presentado ante el tribunal.
El documento del organismo electoral establece que Jerí realizó valoraciones positivas respecto a su agrupación política en el programa «El valor de la verdad», lo que podría configurar una conducta que impacte en las preferencias del electorado. El informe subraya que el jefe de Estado participó en dicho espacio con su calidad de presidente, circunstancia que fortalece su responsabilidad de objetividad.
📋 Verificación de registros confirma vinculación
Wendolyne Zapata, coordinadora del área de supervisión, corroboró mediante documentación oficial que José Jerí mantiene vigencia como miembro de Somos Perú y ha desempeñado múltiples funciones dentro de esa estructura. Tales datos respaldan la probabilidad de un beneficio político indirecto a la organización.
Con esta información, el asunto fue trasladado al plenario del JEE Lima Centro 1, que deberá determinar si procede instaurar un expediente disciplinario en contra del presidente por quebrantar las disposiciones que regulan el comportamiento de funcionarios en coyuntura electoral.
El reporte explica que los comentarios de José Jerí en la intervención televisiva de Panamericana habría constituido un posicionamiento de corte político a beneficio de Somos Perú. El presidente describió a la agrupación como su «único amor político» y destacó su contribución en la administración del país, declaraciones que, conforme a la supervisión, tienen potencial para orientar el comportamiento electoral.
CPI: 56.5% desaprueba manejo diplomático de Perú con México por asilo a Chávez Chino
⚖️ Marco regulatorio prohíbe beneficiar partidos
La normatividad analizada comprende la Ley de Elecciones, el Régimen de Difusión Política y la Ley sobre Conducta de Servidores Públicos. Estos instrumentos coinciden en vedar que funcionarios aprovechen su posición para impulsar agrupaciones durante contiendas electorales. De acuerdo con el reporte, los comentarios presidenciales encajan con la clase de vulneración contemplada en el numeral 32.1.2 del reglamento respectivo.
El informe detalló que Jerí no únicamente elogió cualidades de la organización, sino que reforzó su identificación con la agrupación al referir responsabilidades administrativas que ejerció antes de asumir la presidencia. Para los supervisores, esta reiteración de pertenencia partidaria en una plataforma mediática nacional puede calificarse como táctica de afianzamiento político que quebranta la obligación de equidad exigida a las máximas jerarquías estatales.
Seguridad ciudadana: especialistas extranjeros llegarán a Perú, afirma Jerí
🎙️ Citas presidenciales bajo escrutinio electoral
En el documento del organismo electoral, los supervisores transcribieron segmentos donde el presidente mencionó específicamente a Somos Perú. Jerí aseguró que la agrupación «siempre ha apoyado la gobernabilidad» e indicó que representaba su «único amor político», contexto en el cual también narraba su evolución dentro de la estructura. Según los supervisores, estas manifestaciones representan un pronunciamiento evidente hacia la entidad política en medio del periodo de campañas.
Las manifestaciones adquieren relevancia porque no surgieron en una actividad de partido, sino en un programa de televisión de amplia cobertura donde Jerí interviniera con su investidura presidencial. Esto, conforme al informe, implica un aprovechamiento de su condición institucional con alcance sobre el comportamiento electoral y podría caracterizar un movimiento de promoción encubierta a favor de Somos Perú de cara a las elecciones 2026.
Foto Presidencia