La exfiscal suprema Delia Espinoza Valenzuela acudió ante la Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima con una demanda de amparo, cuestionando la decisión del Congreso que la inhabilitó por diez años para ejercer cargos públicos.
De acuerdo con documentación a la que El Comercio asegura haber accedido, la demanda advierte una presunta afectación del Parlamento a contar con decisiones adecuadamente motivadas, incumpliendo así las garantías del debido proceso.
🎯 Violaciones alegadas por la exfiscal
La exfuncionaria sostiene además que el Legislativo transgredió sus derechos a la defensa, a un proceso equitativo, y a la igualdad ante la ley sin discriminación alguna.
El 5 de diciembre, el Congreso aplicó una sanción contra Delia Espinoza Valenzuela por supuesta vulneración de los artículos 38, 103, 109, 159 (numerales 1 y 4) y 166 de la Constitución Política del Perú.
🔍 Detalles de la inhabilitación
La medida disciplinaria obtuvo respaldo de 71 legisladores, frente a 19 votos en contra y 3 abstenciones. El Parlamento responsabilizó a Espinoza Valenzuela por la aprobación de un reglamento en el Ministerio Público que «contraviene algunos extremos» de la Ley 32130, normativa que asigna a la Policía Nacional el papel de llevar a cabo las investigaciones preliminares de delitos.
🚨 Proceso penal iniciado contra la exfiscal
Asimismo, a través de la Resolución Legislativa 007-2025-2026-CR, el Congreso formalizó la iniciación de un procedimiento penal en contra de Delia Espinoza por los presuntos delitos de usurpación de función pública, abuso de autoridad, prevaricato y falsedad genérica.
Foto Andina