La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional tiene en sus manos la decisión sobre el pedido del exmandatario Martín Vizcarra para frenar la ejecución de los 14 años de cárcel que se le impusieron por el caso Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua mientras se tramita su recurso de apelación contra el fallo.
En la diligencia judicial, el defensor legal de Vizcarra, Erwin Siccha, argumentó que el Cuarto Juzgado Penal Nacional responsable del veredicto no fundamentó apropiadamente la decisión de aplicar la sentencia de forma inmediata, ignorando los criterios establecidos tanto por la Corte Suprema como por el Tribunal Constitucional (TC).
El letrado destacó que no se evaluó la conducta procesal de su cliente, quien compareció a todas las sesiones, incluyendo la audiencia donde se leyó la sentencia; tampoco se consideró la severidad de la disposición; su estabilidad laboral vigente ni se demostró riesgo de que evada la justicia.
⚖️ Comparación con otros casos presidenciales
Agregó que la cantidad de años de condena no constituye un obstáculo para suspender su cumplimiento. En ese sentido, recordó que en el proceso contra el exmandatario Pedro Castillo se detuvo la ejecución de sentencias para acusados que recibieron penas de 11 y 6 años de reclusión.
Siccha comunicó además al tribunal que el expresidente Martín Vizcarra presenta un estado de salud complicado y que no ha recibido atención médica especializada a tiempo en el establecimiento penitenciario Barbadillo, motivo por el cual será sometido a una operación quirúrgica en un centro de salud privado.
Martín Vizcarra fue trasladado a Hospital de Ate Vitarte por crisis hipertensiva severa
«Solicitamos se suspenda el extremo condenatorio de ejecución inmediata hasta que se resuelva la apelación de la sentencia y pedimos que se disponga una media de comparecencia restrictiva simple», aseguró.
🏛️ Fiscalía rechaza argumentos de la defensa
Por su parte, el representante del Ministerio Público, Hernán Wilfredo Mendoza, rechazó la solicitud del equipo legal de Vizcarra argumentando que existe una imposibilidad de detener la condena debido a que se trata de 14 años de reclusión.
«Se trata de una autoridad regional que comprometió recursos públicos a cambio de intereses personales», aseveró.
Sobre el argumento sanitario presentado por la defensa del exgobernador, el fiscal superior afirmó que el informe médico del penal Barbadillo precisa que le están dando la atención médica y que garantizan que continuarán atendiendo su salud.
En esa línea, señaló que la «afectación grave» a la salud que refiere la defensa de Vizcarra no se refleja en los documentos alcanzados.
«El encarcelamiento anticipado se encuentra justificado y evita el riesgo de fuga, no se encuentra otra forma razonable de ser neutralizado. Ante la carencia de argumentos de la defensa, pedimos que se rechace el pedido», concluyó.
Después de escuchar las posiciones de ambas partes, el colegiado informó que emitirá su resolución dentro del tiempo establecido por ley.
Foto Andina