La delegación de observadores de la Unión Europea (UE) en Perú confirmó este martes que los comicios generales realizados recientemente fueron limpios. Según el grupo, no existen pruebas tangibles que sustenten las acusaciones de engaño, aun cuando se registraron fallas críticas en la distribución de los insumos de votación. Estos inconvenientes causaron demoras significativas y obligaron a que algunos centros operaran excepcionalmente hasta el lunes.
«Nosotros no hemos encontrado elementos objetivos para decir que la narrativa de fraude pueda tener elementos concretos para ser llevados a estas alturas. Está claro que ha habido problemas graves, como el hecho de que 13 centros electorales no hayan podido abrir», manifestó Annalisa Corrado, jefa del equipo y eurodiputada de origen italiano, durante el balance inicial.
Distintos postulantes al sillón presidencial, entre ellos Rafael López Aliaga del partido Renovación Popular —quien mantiene el segundo puesto mientras termina el conteo—, han sostenido que existieron irregularidades sistemáticas. Sin embargo, no han presentado evidencias sólidas tras los desajustes logísticos del domingo.
Denuncian constitucionalmente al presidente del JNE y piden inhabilitarlo por 10 años
La postura oficial sobre el fraude 🧐
La legisladora europea aclaró que no han recibido datos que permitan validar las quejas de fraude. No obstante, subrayó que el equipo mantendrá la vigilancia sobre el resto del proceso y analizará cualquier reclamo público que sea debidamente fundamentado.
«Retrasos generalizados y el aplazamiento de las votaciones en 13 locales de votación comprometieron unas elecciones, por lo demás bien organizadas», apuntó Corrado. El análisis definitivo de la misión se publicará cuando el mandatario electo tome posesión el próximo 28 de julio.
El informe resalta que este proceso electoral ha sido el más difícil en la historia contemporánea del país. Se ejecutó bajo una normativa legal actualizada que generó retos considerables para la ciudadanía y los entes electorales.
Fiscales investigan fallos operativos durante comicios generales del domingo 12 de abril
Partidos y reformas políticas 🏛️
«La participación de 37 organizaciones políticas puso de manifiesto la fragmentación del sistema de partidos políticos», añadió la representante. El reporte también menciona que la jornada ocurrió en medio de una inestabilidad institucional, con cambios legales que generan dudas sobre el control entre el Gobierno y el Congreso, especialmente por el retorno al modelo de dos cámaras.
La UE avaló la resolución de los organismos peruanos de permitir el sufragio el lunes en los puntos que no abrieron el domingo. Aun así, instó a determinar las causas exactas del fallo logístico.
Retos en la mesa de votación 🗳️
«Las autoridades electorales adoptaron una decisión rápida y positiva al habilitar la votación en estos lugares el día siguiente, garantizando y dando prioridad al derecho al voto y a la participación de los 50.261 electores afectados. La misión observó la apertura de las urnas y el proceso de votación en todos estos centros el lunes», detalló la jefa de la misión.
Miembros de mesa: trámite para cobrar compensación de S/ 165 tras las elecciones
Finalmente, el grupo observador calificó la cartilla de votación como «extremadamente compleja» debido a la gran cantidad de agrupaciones y los cinco procesos que se votaban a la vez. Pese a esto, notaron que los ciudadanos comprendieron bien el mecanismo. La UE concluyó que, más allá de los tropiezos, la jornada fue honesta y transcurrió con civismo.
Foto ONPE