¿ITRP naranja? TV Perú transmitió en vivo evento fujimorista «Defensores del Perú»
shadow

 

Hace algunos días, TV Perú emitió en vivo una cobertura titulada «Defensores del Perú». Durante la transmisión, se pudo observar al jefe de campaña de Fuerza Popular, Luis Dyer, haciendo un llamado a más ciudadanos para que se inscriban como personeros con el objetivo de “defender el voto fujimorista”. No obstante, el rótulo empleado por el canal presentó esta convocatoria como una actividad orientada a “defender al Perú”, lo que provocó inmediatas críticas en redes sociales y diversos sectores políticos.

La transmisión se viralizó rápidamente. Para muchos internautas, el canal estatal parecía ponerse al servicio de una fuerza política que cuenta con posibilidades reales de ganar en la segunda vuelta del 7 de junio. Por otro lado, hubo reclamos que exigían que el mismo espacio y cobertura fueran ofrecidos al candidato de izquierda, Roberto Sánchez, en aras de garantizar la equidad informativa que se espera de un medio público.

 

 

 

Este episodio reabrió un debate que desde hace años acompaña al Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP), en torno a la supuesta instrumentalización política de los medios estatales. Dentro de TV Perú y Radio Nacional, surgen posturas encontradas y se identifican claramente grupos internos alineados con diferentes corrientes políticas. Por ejemplo, en el área de prensa, algunos trabajadores han sido acusados durante años de sostener una postura antifujimorista. Figuras como los exconductores y periodistas Enrique Chávez y Carlos Cornejo fueron objeto de señalamientos y críticas por, según sus detractores, mostrar un marcado sesgo en contra del fujimorismo antes de ser removidos de la televisora estatal.

 

 

 

Sin embargo, también hay empleados y funcionarios que se identifican con posiciones más cercanas a Fuerza Popular. Esta coexistencia de intereses políticos contrastantes dentro del IRTP habría derivado en una suerte de “guerra fría” interna, en la que distintos grupos compiten por influir en la línea editorial y las decisiones institucionales del medio.

Tras la controversia que generó la reciente cobertura percibida como favorable a Fuerza Popular, la jefa institucional del IRTP, Cinthia Ramírez, quien asumió el cargo respaldada por sectores vinculados a Alianza para el Progreso (APP), ordenó informar que se habían llevado a cabo reuniones con los equipos de campaña tanto de Fuerza Popular como de Juntos por el Perú. Según se explicó oficialmente, dichas reuniones tenían como propósito coordinar los criterios de cobertura para la etapa final del proceso electoral y garantizar un enfoque informativo equilibrado, objetivo e imparcial hacia ambos candidatos.

 

 

Sin embargo, antes de estas reuniones con representantes políticos, Cinthia Ramírez ya había tenido un encuentro con la ministra de Cultura, Fátima Altabás Kajatt. El pasado viernes 15 de mayo, la titular del Ministerio de Cultura visitó la sede central del IRTP y sostuvo una reunión de trabajo con Cinthia Ramírez.

Ahora bien, ¿se trató simplemente de una reunión administrativa o estuvieron también sobre la mesa lineamientos relacionados con la línea informativa de los medios estatales en esta etapa crítica del proceso electoral? Y si el objetivo era reforzar los principios de imparcialidad periodística, cabe preguntarse si realmente era imprescindible la visita directa de la ministra para comunicar dichas disposiciones a una funcionaria bajo su dependencia directa.

 

 

Texto: WSV
Foto: Composición

 

 

 

También puede ver:

 

Perú ha tenido 8 presidentes en 10 años por rabieta de Keiko quien no reconoce derrotas

 

 

Etiquetas :