Keiko Fujimori quiso tomar distancia de las controvertidas declaraciones de su ministro de Justicia, Ernesto Álvarez, sobre el origen y contenido del Código Procesal Penal. Ella señaló como «desafortunada» una de sus frases y argumentó que la participación de abogados penalistas en la formulación de la norma no implica que lo hayan hecho con el fin de beneficiar a sus clientes.
Durante una entrevista radial, Fujimori buscó calmar las tensiones generadas por las justificadas críticas de diversos sectores hacia el ministro de Justicia y defendió la necesidad de fomentar un debate técnico sobre las regulaciones de los procesos penales en el país.
🚨El ministro de Justicia, Ernesto Álvarez, afirmó que los jueces en el Perú tienen “directivas jurídicas inadecuadas” debido a que los procedimientos del Código Procesal Penal fueron redactados por “abogados litigantes” que pensaban en sus clientes. Durante su intervención en la… pic.twitter.com/wtcxgMSWYd
— Epicentro.TV (@Epicentro_TV) September 9, 2026
«La convocatoria de abogados penalistas implica que son profesionales independientes. Esa es mi premisa inicial», explicó Keiko. Esta frase también desató la furia de los usuarios en las redes sociales porque varios abogados civiles, de familia, corporativos, constitucionalistas y tributarios expresaron que también son independientes y que por el contrario, los abogados penalistas muchas veces defienden políticos y pierden su independencia.
En #CuentasClaras, César Nakazaki, abogado penalista, criticó las declaraciones del ministro Ernesto Álvarez contra el Código Procesal Penal: «El sistema está bien construido. Los problemas son otros: corrupción, incapacidad y falta de inversión»
Mantente informado en la WEB ►… pic.twitter.com/fc7ZxOV1E0
— Canal N (@canalN_) September 11, 2026
No obstante, reconoció que la manera en que Álvarez expresó sus críticas no fue la más adecuada. «Creo que fue una expresión desafortunada del ministro, pero lo esencial es iniciar el debate», sostuvo.
La controversia comenzó cuando el mencionado ministro se presentó ante la Comisión de Constitución del Congreso. Álvarez cuestionó el procedimiento con el cual se elaboró el Código Procesal Penal y señaló que en su desarrollo participaron «abogados litigantes» que, según él, priorizaron los intereses de sus clientes.
En #CuentasClaras, César Nakazaki, abogado penalista, criticó las declaraciones del ministro Ernesto Álvarez contra el Código Procesal Penal: «El sistema está bien construido. Los problemas son otros: corrupción, incapacidad y falta de inversión»
Mantente informado en la WEB ►… pic.twitter.com/fc7ZxOV1E0
— Canal N (@canalN_) September 11, 2026
El ministro fue más lejos al sugerir que algunos abogados podrían estar vinculados con organizaciones criminales a las que representaban. Sus comentarios generaron reacciones inmediatas de especialistas y abogados penalistas, quienes criticaron tanto sus palabras como la caracterización del proceso de elaboración del código. Por supuesto que los usuarios de redes también le recordaron que algunos de esos abogados defendieron a muchos fujimoristas incluyendo al dictador, padre de su jefa.
⚖️ 🗣️ Abogados penalistas cuestionan a Ernesto Álvarez por vincular Código Procesal Penal con delincuencia organizada
El ministro de Justicia le respondió a Humberto Abanto que el Código Procesal Penal «sirve a los abogados de los delincuentes» luego de que el penalista…
— Política y Economía La República (@Politica_LR) September 10, 2026
«Fue una frase desafortunada del ministro», así se refirió Keiko Fujimori sobre el titular de Justicia Ernesto Alvarez (@ernestoam21) quien dijo que «el Codigo Procesal Penal estaba hecho por abogados penalistas para defender a sus clientes delincuentes». Le enmendó la plana pic.twitter.com/YLwxI4wbYB
— Carlos Villarreal (@KikesitoVH) September 11, 2026
Texto: WSV
Foto: Composición
Videos: Twitter Epicentro.TV / Twitter Canal N / Twitter RPP
También puede ver:
Keiko Fujimori respalda a Josué Gutiérrez pese a cuestionamientos