Cámara de Diputados lanza golpe a dos leyes pro crimen y pro impunidad del fujimorismo

shadow

 

La Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados aprobó los predictámenes que buscan derogar dos leyes consideradas favorables al crimen y a la impunidad, impulsadas por el Pacto durante el Congreso anterior.

La sesión, que duró más de cinco horas, estuvo marcada por momentos de tensión protagonizados por diputados de Fuerza Popular, entre ellos Karina Beteta. En otro pasaje del debate, la diputada Kim Muñoz cuestionó a Indira Huilca por supuestamente interrumpirla mientras intervenía.

 

 

La primera norma cuestionada es la Ley 32735, promovida por el fujimorista Fernando Rospigliosi, que amplió el concepto de delito de función y estableció la preferencia del fuero militar policial en determinadas controversias de competencia. Sus críticos advierten que esta modificación puede debilitar la garantía del juez natural y abrir espacios para la impunidad en investigaciones contra policías o militares por presuntos delitos comunes.

El dictamen aprobado plantea derogar parcialmente la norma y restituir la competencia de la justicia ordinaria para investigar y juzgar estos casos, sin eliminar las sanciones agravadas para los efectivos que colaboren con organizaciones criminales.

 

 

La segunda es la Ley 32130, que trasladó a la Policía Nacional la conducción operativa de la investigación preliminar y dejó al Ministerio Público a cargo de su conducción jurídica. La propuesta de derogación busca restablecer el régimen anterior, en el que la Fiscalía dirige la investigación desde su inicio y coordina las diligencias con la Policía. Según sus detractores, la reforma debilitó la dirección fiscal y alteró el equilibrio constitucional entre ambas instituciones.

 

 

Durante el debate, Karina Beteta y otros integrantes de Fuerza Popular cuestionaron que se avanzara con la aprobación de los dictámenes sin ampliar la discusión ni esperar un pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre las demandas presentadas. Beteta sostuvo que continuar con el procedimiento podía reducir el debate a un mero trámite, al considerar que ya existía una posición ideológica y política definida.

Pese a las objeciones, ambos dictámenes fueron aprobados por mayoría, con 12 votos a favor y 7 en contra.

 

 

 

Texto: WSV
Foto: Composición

 

 

 

 

También puede ver:

 

Charly García: la humanidad celebra 75 años de la superestrella más brillante del Universo