Abogado de Shakira y Vives en juicio por plagio: Se  quiere arrancar su dinero y sobre todo su dignidad

shadow

 

MADRID.- La defensa  de los cantantes Shakira y Carlos Vives alegó este jueves en el juicio por presunto fraude en la canción “La Bicicleta”  interpuesta por el cubano, Liván Castellano Valdés,  que no solo trata de “arrancarles su dinero sino sobre todo su dignidad”.

El Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid dejó este jueves vista para sentencia la demanda que acusa de plagio a Shakira, a Carlos Vives y al también compositor Andrés Eduardo Castro.

https://www.youtube.com/watch?v=iGGz0nTqV-E

El letrado de Liván Castellano reclamó para su cliente el 50 por ciento de los derechos de autor de “La bicicleta”, Grammy Latino a mejor canción en 2016 y que ha vendido en el mundo más de 210.000 copias.

En ese sentido  alega que parte de ella plagia el tema “Yo te quiero tanto”, de 1997, de su representado, y entiende que se le debe considerar coautor.

Video relacionado 27 de marzo de 2018

Por su parte, el abogado de Skakira, Vives y Castro pidió la desestimación de la demanda al entender que basta con oír ambas canciones, como se ha llevado a cabo en el juicio, para comprobar que son distintas, además de que así lo han corroborado varios expertos.

Añadió que en una encuesta entre 200 personas aportada a la causa, el 99,5 por ciento no percibió plagio entre ambas canciones.

El letrado comentó que tan solo coinciden tres palabras de las letras de ambos temas, “te quiero tanto”, pero que las mismas figuran en los títulos de 349 canciones registradas en la Sociedad General de Autores de España (SGAE).

Asimismo, solicitó que el juez declare la temeridad en la interposición de la demanda, por haber sido presentada con “malicia” y que se le impongan las costas del procedimiento a Liván Castellano.

Al respecto denunció “la manipulación y la campaña en los medios de comunicación” realizada por la parte demandante, que culminó con la “exposición mediática” sobre todo de Shakira, “que le ha afectado bastante”, para tratar de “forzar un acuerdo inaceptable”.(ECHA- Agencias)