BUENOS AIRES.- A casi 25 años del ataque terrorista a la mutual judía AMIA, aún impune, fue absuelto el ex presidente Carlos Menem por el presunto desvío de la investigación del atentado ocurrido durante su gobierno, en julio de 1994.
Menem estaba acusado de presionar a la Justicia para que abandonase, en su momento, la llamada “pista siria”, que apuntaba a un amigo de su familia pero los jueces no encontraron pruebas de esa presunta maniobra.
Sí condenaron, en cambio, a seis años de cárcel al juez Juan José Galeano, instructor durante la primera etapa de la investigación, por pagar a un testigo para que señalara a policías como facilitadores del atentado.
Los primeros años de la investigación del atentado a la AMIA, que dejó 85 muertos y 300 heridos, fueron caóticos, tanto que se abrió una investigación por encubrimiento. Las sospechas sobre Menem cayeron tras el abandono de la línea que apuntaba contra el empresario Alberto Kanoore Edul, un conocido de la familia Menem, también de origen sirio.
Kanoore Edul compraba amonal, el explosivo utilizado para volar el edificio de la AMIA.
“Se demostró que no hubo un solo elemento que pudiera justificar la culpa de Menem. Fue un proceso injusto, él tenia la misma preocupación que el resto de la Argentina sobre este atentado. Nunca ordenó interrumpir la investigación”, dijo el abogado del expresidente, Omar Daer, a la salida de los tribunales.
Menem, de 88 años, tiene sólo una condena firme. En 2013, la justicia lo encontró culpable de la venta ilegal de Armas a Croacia y Ecuador, países que enfrentaban un embargo internacional.
La pena fue de siete años y medio, pero la justicia lo absolvió en segunda instancia por “excederse los plazos razonables” para probar el delito. Dos años más tarde, en 2015, el expresidente fue sentenciado a cuatro años y medio de prisión por el pago de dinero sin declarar a altos funcionarios de su gabinete.
Siempre evitó la cárcel, protegido por los fueros parlamentarios que tiene como senador. (ECHA/ Agencias)