Bancada de PPK rechaza críticas a presentación de Saavedra

shadow

 

La interpelación a un ministro debe ser constructiva y no obstruccionista, consideró el legislador de Peruanos por el Kambio (PPK), Vicente Zeballos, al rechazar los cuestionamientos de la oposición a la presentación del titular de Educación, Jaime Saavedra, ante el Congreso.

Mencionó que, aunque la interpelación es un mecanismo democrático de control político, esta se debe dar en tolerancia, por lo cual aseguró no compartir las expresiones del legislador Luis Galarreta (FP), quien calificó de “lacayos” a quienes defienden la gestión de Jaime Saavedra.

“La interpelación debe ser un mecanismo constitucional constructivo, no obstruccionista; que sea una oportunidad para contrastar y opinar sobre una política nacional, que no es exclusiva del Ejecutivo. La democracia debe ser tolerante y esperamos que así sea”, comentó.

Vicente Zeballos criticó la falta de confianza de la bancada aprista en el Poder Ejecutivo, respecto al manejo de los recursos destinados a la organización de los Juegos Panamericanos Lima 2019, y el presupuesto del sector Educación para el 2017.

El parlamentario sostuvo que el propio Congreso de la República habilitó al Poder Ejecutivo para normar, acelerar y flexibilizar los procedimientos administrativos, para realizar este certamen deportivo en Lima.

saavedraflickr78

“Fue el propio Parlamento el que autorizó, entonces asumamos responsabilidades”, indicó el congresista oficialista, tras la intervención del titular de Educación, quien más temprano respondió en el Congreso las 18 preguntas del pliego interpelatorio.

De igual modo, Vicente Zeballos cuestionó que se hable de fraude o de “resultados truchos” en la mejora alcanzada por los escolares peruanos en la última prueba PISA (Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes).

Mencionó que ello constituye un pésimo mensaje para los alumnos, docentes y padres de familia, quienes esperan lograr cada vez mejores resultados.

Fotos Flickr/ Video 24 Horas PTV