César Acuña aseguró hoy haber rechazado ante el Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral haber incurrido en plagio, pues en el caso del libro del profesor Otoniel Alvarado “no hubo plagio, sino copia“.
“He venido a rechazar la palabra plagio, les he explicado y demostrado que han mal utilizado la palabra plagio algunos medios”, declaró el candidato de Alianza para el Progreso (APP), luego de presentarse en el Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral.
Según argumentó, “para que haya plagio el nombre de la investigación debería ser copiado en otro, cosa que no es así” y aseguró que “las conclusiones y recomendaciones de sus tesis son originales y ese es el objetivo de la investigación”.
César Acuña insistió en rechazar la palabra plagio y consideró que “un tema académico se ha politizado en un momento electoral”.
Tras asegurar que espera las conclusiones del Tribunal de Honor del Pacto Ético, César Acuña añadió: “Lo del profesor Otoniel Alvarado no es plagio, es copia“.
.@ONPE_oficial investiga presunta entrega de dinero de #Acuña a electores https://t.co/uA9YCZvVuL pic.twitter.com/9yEU3lHSmb
— Crónica Viva (@cronica_viva) February 15, 2016
Subrayó que el libro original fue publicado en 1999 y en el 2002 se reimprimió. “Es palabra del profesor versus mi palabra”, manifestó César Acuña.
Mencionó también que con su presencia hoy miércoles ante el Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral ha demostrado que no se corre de las investigaciones, y que “a donde me llamen iré para aclarar” cualquier acusación.
Respeto a la investigación por entregar dinero en Chosica, César Acuña dijo no ver razones para preocuparse y continuará caminando por las calles.
Video: TV Perú