El presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Jorge Zapata Ríos, expresó su desacuerdo con la narrativa de fraude electoral promovida por Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular. Durante una entrevista televisiva, aseguró que no hay evidencias que permitan afirmar que la voluntad popular fue alterada.
Zapata Ríos reconoció que, aunque la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) cometió errores en el proceso, esto no implica que se haya producido un fraude. Señaló que las irregularidades observadas se deben más a problemas de gestión que a una intención deliberada de alterar los resultados.
¿Le dirán caviar, comunista, traidor a Jorge Zapata Ríos, presidente de la #Confiep?: Anoche dijo en Punto Final:
«Nosotros no encontramos elementos como para afirmar que haya habido una cosa intencional o una intención de fraude. Ha habido irregularidades, producto de una mala… pic.twitter.com/FaFDbkDWHu— Alberto Ñiquen (@TinkuEditores) May 4, 2026
El representante empresarial explicó que no han encontrado elementos que respalden una acusación de fraude, declarando que las anomalías observadas son consecuencia de una administración deficiente. A pesar de ello, destacó que no se puede concluir que hubo una intención fraudulenta con los datos disponibles en ese momento.
En este contexto, abogó por realizar una auditoría internacional del proceso electoral. No porque considere que el sistema electoral haya fallado, sino porque persisten dudas sobre el proceso y una verificación independiente permitiría despejarlas. Planteó que esta auditoría sea llevada a cabo por una empresa capacitada para certificar la integridad del sistema electoral y pidió al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que informe cuándo comenzará el procedimiento.
#Perú 🇵🇪 ahora dirán que el Presidente de la @CONFIEP es un caviar, o que @larepublica_pe miente. Esto lo dijo en el programa de Punto Final con Mónica Delta pic.twitter.com/osnxXiF41y
— Fernando Chumpitaz (@PebraesFoto2023) May 5, 2026
Asimismo, insistió en que la ONPE adopte una postura más proactiva para abordar las inquietudes sobre aspectos como el conteo de votos, la revisión de actas observadas y los cuestionamientos surgidos en redes sociales. Calificó como «peligrosa» la difusión de la narrativa de fraude y sugirió que el organismo electoral brinde explicaciones claras mediante ruedas de prensa frecuentes.
Para mitigar las especulaciones, propuso que se analicen y aclaren públicamente los casos cuestionados, presentando la documentación correspondiente. Destacó que los funcionarios de la ONPE responsables de alguna falla deberán rendir cuentas. En caso de comprobarse actos dolosos, opinó que debe intervenir la Fiscalía, mencionando incluso el caso del exjefe del organismo electoral, Piero Corvetto.
Finalmente, respaldó la decisión del JNE de no convocar a elecciones complementarias, argumentando que no hay base legal para ello y resaltando la falta de sentido práctico de llevar a cabo elecciones generales en tiempos o zonas distintas a pocos días de la segunda vuelta.
📢Comunicado
Ante las irregularidades y graves deficiencias registradas en la jornada electoral del 12 de abril, la CONFIEP demanda que las instituciones electorales garanticen la transparencia de la segunda vuelta, así como su desarrollo ordenado y con pleno respeto al Estado… pic.twitter.com/AzVkNj06IE
— CONFIEP (@CONFIEP) April 30, 2026
Texto: WSV
Foto: Composición
También puede ver:
Auditoría del JNE implica postergar entrega de resultados y la fecha de segunda vuelta