WASHINGTON.- Una jueza federal dictaminó que la suspensión de visados de inmigrante vulneró las facultades del Departamento de Estado y ordenó revisar los casos rechazados.
Un tribunal federal en Nueva York anuló la orden ejecutiva que paralizaba visados para 75 naciones, al concluir que el secretario de Estado excedió sus competencias legales.
La magistrada Jeannette Vargas, del Distrito Sur de Nueva York, desestimó la postura del Ejecutivo sobre el presunto riesgo económico de los solicitantes y calificó la medida como «manifiestamente ilegal».
⚖️ Fundamentos del fallo judicial
Exceso de autoridad: la resolución determina una extralimitación en las funciones del secretario de Estado, Marco Rubio.
Revisión de expedientes: quedan sin efecto las denegaciones emitidas bajo esta política, abriendo la puerta a reevaluar miles de trámites.
Afectación de familias: la demanda integró a cinco profesionales colombianos y a seis ciudadanos estadounidenses con familiares perjudicados en Ghana, Jamaica, Guatemala y Etiopía.
EEUU revocó visado a más de 175.000 personas durante el mandato de Trump
🌎 Alcance geográfico de la directiva
La disposición, vigente desde enero, frenaba el ingreso a ciudadanos de diversas regiones:
América Latina y el Caribe: Brasil, Colombia, Cuba, Guatemala, Haití, Nicaragua y Uruguay.
Otras regiones: Afganistán, Egipto, Irak, Irán, Marruecos, Nigeria, Rusia, Somalia, Tailandia y Yemen, entre otros estados.
Mundial 2026: EEUU negó ingreso a árbitro con pasaporte diplomático y visa válida
🗣️ Reacciones de las partes
Un portavoz del Departamento de Estado evitó pronunciarse sobre el proceso en curso, aunque sostuvo: «la Administración Trump protege al pueblo estadounidense al mantener los estándares más rigurosos de evaluación y verificación de los solicitantes de visas».
Por su parte, Joanna Cuevas Ingram, abogada principal del National Immigration Law Center, celebró el desenlace:
«Esta decisión representa una victoria significativa para los cientos de miles de familias en todo el país y el mundo cuyas vidas se vieron sumidas en el caos debido a la prohibición de visas, ilegal y discriminatoria, impuesta por esta Administración».
La jurista concluyó que la corte «dejó claro que las leyes de inmigración no pueden utilizarse para justificar la discriminación».
Foto Europa Press