Es altamente improbable que las elecciones 2020 arrojen como resultado un Congreso con una amplia mayoría como ocurrió, el 2016 con Fuerza Popular, anticipó Fernando Tuesta, politólogo de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Fernando Tuesta.
Según mencionó, para que ello ocurra debería haber en estas elecciones un partido con mucho arraigo y que diste del segundo en una proporción enorme, hecho que no hay.
“En 2016, Fuerza Popular tuvo 73 escaños, y el segundo fue el Frente Amplio, que alcanzó 20, casi la cuarta parte. En el Perú de hoy no hay un partido que cuadruplique al segundo”, indicó Fernando Tuesta.
Recordó asimismo que, al no ser un proceso asociado a una elección presidencial, no está el candidato presidencial que suele jalar o acumular votos, como era Keiko Fujimori para su partido el 2016.
“Hay mayor dispersión, no se volverá a ver una situación como la del último Congreso”, adelantó el politólogo.
Congreso: Grupos que revisarán decretos de urgencia se instalan este lunes
Respecto a la cifra repartidora, que determina el número de escaños de un partido en el Congreso, Fernando Tuesta mencionó que es un error considerarla como la causante de la desproporción que se produjo en 2016 entre los votos obtenidos por un partido y el número de parlamentarios.
“Aquella vez, Fuerza Popular con el 36% de votos sacó el 52% de escaños. Esto fue más por la buena votación que obtuvo en circunscripciones que tienen pocos escaños”, indicó.
Fernando Tuesta recordó que la cifra repartidora, que se emplea desde 1963 en el Perú, no fue cuestionada sino hasta después de aquellos resultados y volverá a ser usada en las elecciones 2020.
Foto Andina