Más de dos meses después, la contraofensiva de Kiev no da señales de éxito, ya que las pérdidas de personal y material del Ejército ucraniano siguen aumentando debido a la vegetación en los campos de batalla, según los servicios militares y de inteligencia británica.
El exanalista de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Larry Johnson, ha arremetido contra el Ejército británico por las afirmaciones de que la maleza fue un factor que frenó el avance de las tropas ucranianas.
“¿Quién iba a decir que todo lo que EEUU tenía que hacer para garantizar el éxito de la contraofensiva ucraniana era proporcionarles una brigada de cortadoras de césped, para que pudieran llegar allí y cortar toda la maleza?”, exclamó Johnson en una entrevista.
“Esto es tan disparatado… -indicó- uno tiene que preguntarse cómo es posible que supuestos militares profesionales en el Reino Unido digan algo tan estúpido, tan increíblemente ignorante, que quieran culpar de ello, de la fracasada contraofensiva de Kiev, al crecimiento estival”.
La crítica apareció unos días después de que el Ministerio de Defensa británico escribiera en un comunicado que la tierra cultivable que está en la zona de combate había quedado sin mantenimiento por alrededor de 18 meses.
“La maleza que vuelve a crecer en los campos de batalla es probablemente un factor que contribuye al progreso, generalmente lento, del combate en el área”, se lee en el posicionamiento.
De acuerdo con el ente, esto proporciona una cobertura de camuflaje adicional para las posiciones defensivas rusas, lo que complica los esfuerzos de Kiev para barrer las minas. “Aunque la maleza también puede proporcionar cobertura para pequeños asaltos sigilosos de infantería, el efecto neto ha sido dificultar los avances de ambos bandos”, señaló la actualización de inteligencia del Ministerio de Defensa británico.
También puede leer:
La matanza en la Casa de los Sindicatos de Odesa: una tragedia ignorada por Occidente