Ministro: Deudos y heridos en protestas reciben apoyo económico y de salud

shadow

 

En el marco de la interpelación a la que fue sometido, el ministro del Interior, Alfonso Chávarry, dio precisiones sobre la situación de las personas que fallecieron o resultaron heridas en el contexto de las protestas realizadas en diversos puntos del país.

Tras iniciar su exposición recalcando el respeto del gobierno a la libertad de movilizarse y protestar, el representante del Ejecutivo detalló que los deudos y familiares de los heridos han recibido un apoyo económico.

Asimismo, se canaliza, a través del Seguro Social de Salud, atención médica a algunos de los afectados. Paralelamente, el Ministerio Público y la Inspectoría de la Policía realizan las investigaciones penales y administrativas correspondientes, señaló.

Chávarry precisó que las pesquisas mencionadas abarcan al fallecimiento de Alexander Trujillo, en Ambo, Huánuco, producido por una herida en la cabeza; la muerte de un menor de edad en Jauja, que cayó al río Yacus, ahogándose, y el deceso de Johnny Contreras, producido en un intercambio de pedradas entre transportistas y manifestantes en Ica.

https://www.youtube.com/watch?v=PbDfYXd-2cs

Refirió también que las protestas en esta última localidad dejaron a quince policías heridos, mientras que en Huánuco, los agentes del orden perjudicados físicamente fueron 22. En Junín, este número sumó 34, precisó.

Inamovilidad eficaz

En cuanto al decreto supremo 034-2022-PCM, que dispuso orden de inamovilidad, señaló que obedeció a informes de inteligencia que alertaban sobre acciones de violencia.

En su opinión, “las medidas adoptadas tuvieron un grado de eficacia” pues, pese a la realización de protestas, “no se registraron saqueos ni incendios de vehículos”.

Ante otra pregunta, Chávarry señaló que las escopetas que lanzan perdigones de goma se usan en manifestaciones en las que peligra la vida de las personas, tal y como está regulado en la Ley que rige el uso de la fuerza por parte de la Policía. Su empleo debe seguir dándose, consideró.

Se trata de implementos “no letales”, dijo, precisando que se emplean solo cuando hay peligro para la vida de los policías o de terceros.

Tras las respuestas de Chávarry, se dio paso al debate entre las bancadas parlamentarias.

ANDINA-Video ATV