El concepto de «sentimientos encontrados,» conocido en la psicología como ambivalencia afectiva, es una realidad omnipresente en la experiencia humana. Aunque a menudo lo asociamos con conflictos internos individuales, la psicología social nos ofrece una perspectiva crucial sobre cómo este fenómeno se ve moldeado y manifestado en nuestras interacciones, grupos y la sociedad en general. Es más que una simple indecisión; es la coexistencia simultánea de emociones, actitudes o creencias contradictorias hacia el mismo objeto, persona o situación.
Desde la psicología social, la ambivalencia no solo reside en la mente individual, sino que también es un producto y un motor de dinámicas sociales complejas. Las personas no existen en un vacío; sus emociones están constantemente influenciadas por el entorno social, las normas culturales, las expectativas del grupo y las identidades colectivas. En este contexto, la ambivalencia puede surgir, por ejemplo, cuando los individuos se enfrentan a presiones contradictorias de diferentes grupos sociales a los que pertenecen o desean pertenecer.
Un claro ejemplo de esto se observa en la formación de actitudes. Podemos tener actitudes positivas y negativas simultáneamente hacia un mismo grupo social o una política pública. Por un lado, podemos valorar la libertad individual, pero por otro, sentir preocupación por las consecuencias de ciertas libertades en la cohesión social. Esta tensión de valores y percepciones es un terreno fértil para la ambivalencia, que se manifiesta en debates públicos y decisiones colectivas.
La identidad social también juega un papel fundamental. Una persona puede sentir orgullo por su nacionalidad o por un grupo étnico, pero a la vez experimentar vergüenza o enojo por ciertas acciones históricas o actuales atribuidas a ese mismo grupo. Esta ambivalencia puede ser una fuente de conflicto interno, pero también un catalizador para el cambio social, al impulsar la reflexión crítica y el deseo de mejorar o redefinir la identidad colectiva.
Mezclas de sentimientos
Además, la ambivalencia social es evidente en cómo percibimos a otras personas. Podemos admirar las habilidades de un colega, pero resentir su arrogancia, o sentir afecto por un amigo mientras nos frustra su falta de puntualidad. Estas mezclas de sentimientos son comunes y demuestran que las relaciones humanas rara vez son unidimensionales, sino que están compuestas por un tejido complejo de afectos positivos y negativos.
Los estereotipos y prejuicios, aunque a menudo se asocian con actitudes puramente negativas, también pueden albergar ambivalencia. La teoría del «prejuicio ambivalente» sugiere que a veces coexisten actitudes positivas y negativas hacia un mismo grupo minoritario, especialmente en sociedades donde las normas sociales desaprueban el prejuicio abierto. Por ejemplo, se puede sentir simpatía por un grupo vulnerable, pero a la vez percibirlo como dependiente o menos competente, generando una combinación de benevolencia y paternalismo.
¿En qué consiste la fórmula 7-38-55 y cómo se aplica en las relaciones de pareja?
Reconocer y entender la ambivalencia desde una perspectiva psicosocial es crucial porque influye en la toma de decisiones colectivas, la cohesión grupal y la adaptación social. Las sociedades que son capaces de manejar y discutir sus ambivalencias pueden ser más resilientes y adaptativas, ya que permiten la coexistencia de diferentes puntos de vista sin caer necesariamente en una polarización extrema.
Los «sentimientos encontrados» no son solo una cuestión personal, sino un reflejo de nuestra compleja interacción con el mundo social. La psicología social nos ayuda a comprender que esta dualidad emocional es una parte inherente de cómo construimos nuestras actitudes, forjamos nuestras identidades y navegamos por las intrincadas redes de nuestras relaciones y sociedades.
Desvelando el concepto de «conocimiento impropio»: más allá de la lógica tradicional