Samuel Abad, abogado de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), sostuvo que la decisión del Tribunal Constitucional (TC), que ordenó suspender los efectos de la resolución judicial que restituyó a Inés Tello y Aldo Vásquez, es arbitraria, inconstitucional y gravísima, y deja sin quórum a este organismo para resolver el caso de Patricia Benavides.
“Ya no son siete, son cinco, y para un procedimiento disciplinario se requiere un quórum de cinco miembros, pero el instructor del caso no participa en la decisión, con lo cual no se lleva a cabo”, refirió.
El pleno de la JNJ esta compuesto por siete integrantes. Con la salida de Inés Tello y Aldo Vásquez, quedaría con cinco integrantes.
📌Medida favorece a Patricia Benavides pero define Corte Suprema. Fallo del Tribunal Constitucional (@TC_Peru) suspende medida cautelar del Poder Judicial que era favorable a Inés Tello y Aldo Vásquez, miembros de la Junta Nacional de Justicia (@JNJPeru). Así se restituye la… pic.twitter.com/CCTems9BrO
— 🇵🇪 Wayka (@WaykaPeru) April 26, 2024
Abad consideró la decisión del TC como una interferencia en el Poder Judicial, que debe resolver la apelación interpuesta por el Congreso de la República, y en la JNJ, porque altera la composición de dicho organismo.
Recordó que Marco Tulio Falconí ingresó como miembro del pleno de la JNJ por una decisión del TC, que le reconoció el puntaje que se otorga a quienes realizan el servicio militar cuando él estudio en un colegio militar.
Afirmó además que, de acuerdo a la Constitución, no se puede interferir en un procedimiento en trámite y este caso está pendiente una decisión en la Corte Suprema del Poder Judicial.
¡Buenos días! 💩 Un colaborador eficaz revela los vínculos entre el presidente del TC y "Vane". Y ese mismo día, el TC deja todo listo para el regreso de Patricia Benavides.
🔗Mira el episodio de HOY aquí: https://t.co/Tq7LPNcTsA pic.twitter.com/BaaW4Uhjnj
— La Encerrona (@laencerronaperu) April 26, 2024
“La Constitución es clara: ninguna autoridad puede interferir en un procedimiento en trámite. La resolución del TC no menciona en ninguna parte eso; es una decisión arbitraria, inconstitucional y gravísima, porque interfiere en la competencia de jueces y la JNJ “, refirió.
El TC suspendió los efectos de la resolución de la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima del 22 de marzo de 2024, “hasta que la Sala de Derecho Social y Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de la República resuelva el recurso de apelación interpuesto por el Congreso de la República”.
Según su relato, el plan de Patricia Benavides era captar a otros integrantes del TC como: Gustavo Gutiérrez Ticse, Helder Domínguez Haro y César Ochoa Cardich por intermedio de su amigo José Luis Hauyón y Hernán Garrido Lecca. La demanda aún está pendiente de ser resuelta. pic.twitter.com/JesXrT5jIX
— Graciela Villasís (@gvillasis) April 25, 2024
TC se comprometió a ayudar a Benavides
Un aspirante a colaborador eficaz ha delatado al presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Morales Saravia, en actos que ponen en tela de juicio su imparcialidad para resolver la demanda competencial que presentó la suspendida exfiscal de la Nación Patricia Benavides para anular las investigaciones disciplinarias en su contra en la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Según la resolución judicial en la que se incluye el testimonio del colaborador eficaz, Patricia Benavides y sus exasesores Jaime Villanueva y Miguel Girao planificaron la demanda competencial ante la posibilidad de que la JNJ suspenda a la exfiscal de la Nación por la remoción de la exfiscal suprema provisional Bersabeth Revilla, quien investigaba a la jueza Enma Benavides por presuntamente recibir coimas a cambio de favorecer a procesados por narcotráfico.
🦉#ALVUELO | Colaborador eficaz revela que Patricia Benavides consiguió compromiso del presidente del TC para poner freno a investigación de JNJ por caso Bersabeth Revilla.#NoticiasConEstilo pic.twitter.com/XuoOjvxODW
— El Búho🦉 (@elbuho_pe) April 26, 2024
“Ella junto a Jaime Villanueva y Miguel Girao Isidro planificaron que debían plantear una demanda competencial ante el Tribunal Constitucional porque tenían que aprovechar que el presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Morales Saravia, es muy cercano al fiscal adjunto supremo Marco Huamán y por intermedio de él les harían el favor de declarar fundada la demanda competencial”, declaró el aspirante a colaborador eficaz.
Texto: WSV
Foto: Composición
Video: Twitter El Búho
También puede ver:
Benavides pactó coima de 1 millón de soles por direccionar licitación, según revelación