WOLA: Sacar tema del indulto a Fujimori ofende a familia de víctimas

shadow

 

Me parece terrible y una ofensa para las familias de las víctimas que nuevamente se saque el tema del indulto al exdictador Alberto Fujimori, sostuvo Jo-Marie Burt, asesora principal de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), tras considerar que el Estado peruano debe acatar lo dispuesto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

“A mí me parece terrible en muchos sentidos. Primero, terrible para las familias de las víctimas en los casos de derechos humanos. O sea, nuevamente sacar el tema del indulto a Alberto Fujimori, un indulto que fue ilegal, negociado, que se cayó porque fue ilegal y no debió haberse dado en ningún momento, es una ofensa para las familias, es una ofensa a su dolor y al esfuerzo que realizaron durante años por llegar a la verdad y a la justicia”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Yo ya perdí la cuenta de cuántas veces se ha intentado liberar a Alberto Fujimori. Una vez lo lograron, pero como sabemos lo tuvieron que regresar por una orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que luego la Corte Suprema del Perú acató. Y eso es lo que está en juego ahora”, anotó.

Es alucinante

La asesora principal de WOLA cuestionó, en ese sentido, las declaraciones del presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Morales Saravia, quien dijo que la resolución de aclaración “despeja el camino para que se cumpla la sentencia dictada el año pasado, que estableció la inmediata libertad de Alberto Fujimori”.

“Y el presidente del TC sale y dice esto yendo contra la propia resolución del TC que no dice en ningún momento que se debería liberar a Fujimori. Es alucinante. Hay que recordar —creo que lo estoy diciendo bien— ese presidente [magistrado del TC] fue elegido por el presente Congreso”, indicó.

“Entonces, hay que también recordar que elementos de este Tribunal Constitucional también corresponden a intereses de esa alianza de poderes que venimos hablando. Y si Keiko Fujimori está a la cabeza o es parte de quien lidera esa coalición, pues es evidente de dónde viene esa orden”, opinó.

No tiene sentido

Jo-Marie Burt dijo, asimismo, que no tiene sentido que el presidente del TC declare que procede la libertad de Alberto Fujimori cuando la resolución no señala eso expresamente. Cuestionó, además, que ese documento no contenga referencias al mandato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

“Y, bueno, obviamente tenemos la carta que emitió la Corte Interamericana, ordenando al Estado de Perú responder qué está haciendo para garantizar que la sentencia se mantenga firme. Entonces, eso por un lado. Por otro lado, yo creo que la resolución del TC, que ha sido motivo de debate en medios de comunicación, en las redes, es un documento raro. O sea, en ningún momento hacen referencia a la resolución de la Corte Interamericana”, remarcó.

“En ningún momento, afirman que debería proceder la liberación de Fujimori. Entonces, ¿cómo es posible que, en medios, el presidente del Tribunal —quien redactó y participó en la redacción de ese resolución— sale a decir que procede la liberación y depende del INPE que lo liberen? No tiene sentido”, puntualizó.

Texto: WSV
Foto: Composición
Videos: Twitter Latina Noticias / Epicentro Tv

También puede ver:

PJ considera improcedente sentencia del TC sobre Alberto Fujimori