Abugattas cuestionó peritaje a supuestas agendas de Nadine Heredia

shadow

 

El congresista nacionalista Daniel Abugattas cuestionó el peritaje grafotécnico a las agendas atribuidas a la Primera Dama, Nadine Heredia, porque no es suficiente haber usado la copia de una ficha del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).

“Honestamente si en base a eso van a levantar una acusación me parece gravísimo”, dijo antge la Comisión de Fiscalización del Congreso tras señalar que la firmas desde la inscripción o incluso en la actualización de la ficha de la Reniec presenta una serie de variaciones con el transcurso de los años.

Mientras tanto la congresista Ana Jara subrayó que el análisis tiene que estar basado en el contraste entre documentos y no solamente en la firma de quien se presume la imputación, por lo difícil de corroborar la autenticidad e igualdad entre una rúbrica y otra.

“Todos sabemos, yo lo sé como notaria pública, que difícilmente dos firmas pueden ser idénticas porque depende de la posición en la que la persona puede hacer las firmas, la tinta que se utiliza y evidentemente es necesario que se corroboren textos más allá de la tinta”, indicó.

De la misma opinión fue el congresista Martín Rivas, quien explicó que para un proceso de peritaje se requieren una serie de procedimientos que incluyen al acusado.

“Se convoca a la persona de quien se presume la imputación y él, de puño y letra, expone sus trazos y no lo hace una vez, sino lo muchísimas veces; ese documento sirve después para un documento que presuntamente genera imputaciones”, precisó. (ECHA- Andina)