El congresista de Gana Perú, Daniel Abugattás, puso en duda la validez de las presuntas agendas atribuidas a Nadine Heredia, debido a que no es suficiente haber usado para ello la copia de una ficha del Reniec.
“Honestamente si en base a eso van a levantar una acusación me parece gravísimo”, indicó.
Según Daniel Abugattás, la firma desde la inscripción o incluso en la actualización de la ficha de la Reniec presenta una serie de variaciones con el transcurso de los años, por tanto, es “discutible” sacar una conclusión como eso.
Al respecto, la congresista Ana Jara mencionó que el análisis debe estar basado en el contraste entre documentos y no solamente en la firma de quien se presume la imputación, por lo difícil que es corroborar la autenticidad e igualdad entre una firma y otra.
“Todos sabemos, yo lo sé como notaria pública, que difícilmente dos firmas pueden ser idénticas porque depende de la posición en la que la persona puede hacer las firmas, la tinta que se utiliza y evidentemente es necesario que se corroboren textos más allá de la tinta”, afirmó.
Los parlamentarios nacionalistas expusieron sus posiciones en la sesión de la Comisión de Fiscalización, a la cual asistieron como invitados la directora de Panorama, Rosana Cueva, y al periodista Marco Vásquez, que hicieron público el caso de las agendas.
https://www.youtube.com/watch?v=hfx5X7ZbsA0
Foto Andina- Video: 24 Horas PTV