El congresista oficialista, Daniel Abugattás, pidió a los periodistas Rossana Cueva y Marco Vásquez, revelar quién les entregó las agendas atribuidas a la primera dama, Nadine Heredia, para una investigación más transparente, lo que motivó un enfrentamiento con Mauricio Mulder.
El legislador aprista afirmó que la propuesta de Daniel Abugattás no puede ser aceptada de parte de alguien que “recibió 52 mil dólares de los mineros informales y 17 kilos de oro” y pidió al nacionalismo primero que responda quién financió la campaña de 2011.
De inmediato Daniel Abugattás replicó que “es importante estar ratificando que cuando viene de gente podrida debe indagarse la procedencia”.
Momentos antes, Mauricio Mulder había cuestionado que se “!deje hablar a ese loco”, refiriéndose a Daniel Abugattás.
https://www.youtube.com/watch?t=79&v=3Xa1fja9JgQ
De otro lado, la periodista Rossana Cueva aseguró que el motivo por el cual acudieron a la citación del Congreso es esclarecer las preguntas en torno al tema, sin embargo la bancada nacionalista buscaba más bien cuestionar el trabajo periodístico.
“Creo que se ha querido cuestionar y se ha intentado descalificar el trabajo periodístico y también como hubo algunos intentos de ese tiempo, también hubo por parte de otros congresistas conocer los indicios que ameritarían una investigación más a fondo en otros fueros”, aseveró.
En ese sentido negó haber recibido algún tipo de presión política previó y después de la presentación del reportaje y criticó que se quiera cuestionar la autenticidad del peritaje o de la validez de la fuente que les entregó las agendas: el excongresista Álvaro Gutiérrez.
Abugattás: ¡cuánto se pagó por peritajes?
Durante la sesión el congresista de Gana Perú, Daniel Abugattás solicitó también que se muestre los comprobantes o la información financiera que corrobore que el referido programa periodístico pago los dos peritajes realizados, uno en Italia y otro en el país.
Al respecto, Rossana Cueva dijo que su canal de televisión asume los costos que demandan un trabajo periodístico.
Daniel Abugattas también se mostró en desacuerdo con que se utilice como punto de partida las agendas, cuando no se ha comprobado que sean de propiedad de la Primera Dama.
“No tenemos los peritajes, no tenemos copias de las agendas, es decir, no tenemos ninguna información y todo los dan por cierto. Eso, en mi opinión, tiene contenido político”, aseveró.
Su posición fue compartida por los congresistas Teófilo Gamarra, Rubén Coa, y Josué Gutiérrez, quienes indicaron que el peritaje fue un “montaje” e indica que hay una campaña con “índole político” que busca hacerle daño a su partido, a través de su presidenta.(ECHA- Andina)