Crece el rechazo a la polémica creación del Colegio de Artistas

shadow

 

Los escenarios culturales vuelven a alzar la voz, denunciando lo que consideran otro golpe a los derechos culturales en el país. En sus últimos días de funcionamiento, el Congreso de la República ha aprobado una serie de leyes controversiales, entre ellas una que blinda a policías y militares de procesos judiciales y otra que establece el Colegio Profesional de Artistas del Perú.

 

 

A primera vista, la creación de dicho colegio parecería promover la profesionalización de los artistas. Sin embargo, la medida ha generado rechazo dentro de la comunidad artística debido a la falta de consulta previa y al endurecimiento de los requisitos para pertenecer a este gremio. Muchos artistas autodidactas o aquellos que no cuentan con títulos universitarios quedarían excluidos. A raíz de esto, actores, actrices, dramaturgos y cineastas han expresado su oposición en redes sociales, exigiendo la derogación de la Ley N° 32645, apoyados por un afiche que cuestiona quién tiene la autoridad para definir quién es un artista.

 

 

Los detractores argumentan que la norma vulnera principios fundamentales para el desarrollo libre del arte en el país. Señalan que no solo margina a la mayoría de los creadores al exigir criterios educativos específicos, sino que también podría ser utilizada como una herramienta para controlar y censurar expresiones artísticas. Subrayan que el arte peruano florece desde diversas esferas: las calles, los talleres y las comunidades. Por ello, con firmeza manifiestan: «El arte no se colegia, se crea», frase recurrente en publicaciones de artistas como Mónica Sánchez y organizaciones culturales como Diez Talentos, liderada por Bruno Odar.

 

 

Entre las críticas más contundentes también emerge el temor hacia una posible instrumentalización política de este nuevo colegio profesional. Dentro de sus disposiciones, se establece que individuos inhabilitados para ejercer funciones públicas no podrán ocupar cargos en colegios profesionales, lo cual algunos interpretan como una medida excluyente y centralista que podría ser usada para limitar la participación de voces críticas o divergentes. Así lo señala el colectivo En Defensa del Cine Peruano, advirtiendo sobre los riesgos que esta normativa podría representar para la diversidad cultural.

 

 

Incluso antes de la segunda vuelta electoral, Inter Artis —una organización dedicada a la defensa de los derechos intelectuales de los artistas audiovisuales— había expresado su preocupación porque esta iniciativa legislativa no contó con una consulta adecuada al sector cultural. La directora y cineasta Rossana Díaz Costa resaltó la gravedad de estas acciones, señalando que el Congreso había aprovechado un momento político tenso para aprobar normativas entre gallos y medianoche, mientras el país estaba enfocado en las elecciones. “Estamos hablando del cine, del teatro, del fomento del libro y la música. Es un ataque al fondo que sustenta todas las artes”, declaró.

 

 

Este contexto ha generado sospechas entre algunos artistas, quienes no descartan que se trate de una represalia por sus posturas críticas hacia diversos gobiernos. Los artistas escénicos incluso realizaron una protesta pública en el Congreso defendiendo su derecho a recibir regalías, dejando claro su oposición a disposiciones que puedan restringir su labor creativa.

El grupo «Artistas contra la dictadura» ha calificado esta ley como antidemocrática y atentatoria contra la libertad de expresión. Al cierre de este informe, varios centros culturales y teatros de Lima han emitido comunicados exigiendo la pronta derogación de esta controvertida ley, en defensa del arte libre y diverso que caracteriza al país.

 

@suselparedes ¡Atención artistas! Hoy buscan crear el Colegio de Artistas dejando al margen a muchos artistas que a través de su carrera han aportado a la identidad cultural de nuestro país. #fyppppppppppppppppppppppp #fyp #artista #ley #peru ♬ sonido original – Susel Paredes Piqué

 

Texto: WSV
Foto: Captura de video
Videos: Twitter Epicentro.TV / Twitter Wayka / TikTok Susel Paredes

 

 

 

También puede ver:

 

 

Contraloría: Ministerio del Interior pagó sobreprecio para adquirir 44 “rochabuses”