La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) y la Asociación de Comunicadores Sociales Calandria manifestaron su rechazo ante la reciente medida del Congreso que obliga al Instituto de Radio y Televisión del Perú (IRTP) a transmitir íntegramente o por un mínimo de dos horas las sesiones del Pleno del Congreso a partir de enero de 2026, coincidiendo con el periodo de campañas electorales.
Zuliana Lainez, presidenta de la ANP, criticó duramente que la ley de endeudamiento para 2026 haya sido utilizada como una herramienta para alterar políticas públicas estatales sin un debate adecuado con expertos en la materia. También señaló que no se puede distorsionar una norma para imponer control sobre la programación del IRTP. En sus declaraciones, Lainez manifestó su preocupación por la desproporcionalidad de esta disposición, enfatizando que no debe permitirse que el IRTP actúe como una extensión del Congreso.
Aprueban norma para que IRTP transmita íntegramente las sesiones del Pleno desde 2026 https://t.co/4y6NHxWoY8
— Acceso Directo (@AccesoDirectoP) December 11, 2025
Lainez subrayó que esta medida se oficializa en un contexto electoral, lo que otorga a los congresistas que buscan reelegirse una evidente sobreexposición a través de los medios de comunicación estatales, como TV Perú y Radio Nacional, favoreciendo su alcance frente a otros candidatos que no ocupan cargos públicos.
También expresó su desacuerdo con los argumentos detrás de esta norma, señalando que su adopción vulnera la política comunicacional del Estado y no debería ser instrumentalizada mediante una ley presupuestaria. Recalcó que esta disposición establece una obligatoriedad sin margen para decidir sobre la cobertura de los plenos y advirtió que podría generar limitaciones en el acceso a información pública y restringir el ingreso de periodistas al Hemiciclo bajo el pretexto de contar ya con transmisiones oficiales.
Congreso introduce nuevas obligaciones al IRTP – TV Perú en ley de endeudamiento y ahora deberá transmitir en vivo las sesiones del pleno
► Un informe de @alexandergraphy https://t.co/RNWoQ1hKtE
— Política El Comercio (@Politica_ECpe) December 10, 2025
En su análisis, Lainez remarcó que el trabajo periodístico no puede ser reemplazado por una transmisión televisiva en vivo, ya que este limita el propósito crítico y contextual del ejercicio profesional en espacios públicos. Expresó además su alarma por los riesgos que esta normativa podría representar para la independencia y autonomía de los medios estatales, lo cual tiene implicancias directas sobre el derecho ciudadano a recibir información imparcial.
Por su parte, Marisol Castañeda, presidenta de la Asociación de Comunicadores Sociales Calandria, compartió una visión similar al señalar que esta disposición favorece únicamente a los congresistas en búsqueda de reelección, lo cual compromete la autonomía del IRTP. Subrayó que esta interferencia en medios públicos transgrede principios fundamentales como la imparcialidad durante procesos electorales, calificándola como una forma encubierta de publicidad para los legisladores.
Castañeda también lamentó que el Congreso haya omitido acciones relevantes como la promulgación de leyes sobre medios públicos, radio y televisión, a pesar de las décadas transcurridas sin establecer regulaciones necesarias para prevenir problemas como los evidenciados en esta disposición incluida en la ley de endeudamiento.
Congreso mediante ley obliga a TVPerú que sesiones del Pleno sean pasadas inenterrumpidamente en canal 7 esa es su franja electoral gratuita, considerando además que ya cuentan con 1 hora diaria de programación y subiría a 2 horas. No es mejor dedicar esas horas a educar a niños. pic.twitter.com/YnRUqG9YkM
— Marco (@marantgam) December 11, 2025
Hugo Coya, ex titular del Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú, afirmó que esta decisión da más exposición a los congresistas que buscan votos. El expresidente del IRTP afirmó que “me parece gravísimo porque es un cambio de reglas en plena campaña electoral, no es algo rutinario. Es darles más exposición a los congresistas candidatos”.
Coya señaló que en muchas localidades solo existe acceso a TV Perú y Radio Nacional, lo que brinda una ventaja considerable a los actuales congresistas y deja a los candidatos sin representación limitados a un espacio de apenas unos segundos en la franja electoral establecida.
Texto: WSV
Foto: Composición
Video: Canal YouTube RPP
También puede ver:
Tomás Aladino Gálvez anuncia disolución de Equipos Especiales