El Ilustre Colegio de Abogados de Lima (CAL) ha demandado al Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que tome una postura respecto a 130 posibles casos de reelección encubierta de alcaldes, identificados en el contexto de las Elecciones Regionales y Municipales 2026. La institución advirtió que permitir tales prácticas podría debilitar la prohibición constitucional de reelección inmediata y comprometer la transparencia del sistema electoral.
En un pronunciamiento, el gremio solicitó que el organismo electoral establezca un criterio claro para los comicios municipales y defina la interpretación del artículo 194 de la Constitución Política del Perú, que prohíbe la reelección inmediata de los alcaldes.
🚨 PRONUNCIAMIENTO |El Ilustre Colegio de Abogados de Lima exige al Pleno del @JNE_Peru pronunciarse frente a los 130 casos de «reelección encubierta» en las #ERM2026. La prohibición constitucional (Art. 194) debe ser categórica. ¡El silencio debilita el Estado de Derecho! ⚖️🏛️ https://t.co/YgBFHOTJmK
— Ilustre Colegio de Abogados de Lima (@CALPERUOFICIAL) October 9, 2026
La controversia se centra en las autoridades que se presentaron como primer regidor o teniente alcalde en lugar de postular directamente a la alcaldía. Según la preocupación expresada por el CAL, esta estrategia podría facilitar el regreso de estas autoridades al cargo municipal si el candidato principal renuncia o se ausenta, permitiendo así que otro integrante asuma sus funciones.
El colegio profesional cree que permitir estas situaciones podría hacer de la prohibición constitucional una regla eludible mediante métodos indirectos.
📌 La decana de @CALPERUOFICIAL, Delia Espinoza, advirtió que los magistrados de @JNE_Peru que validen casos de reelección encubierta, como el de Rafael López Aliaga, podrían ser denunciados ante los consejos de ética de sus colegios profesionales.🧵
👉https://t.co/W85OBUNR1H 👈 https://t.co/RRYPudbwsd— OjoPúblico (@Ojo_Publico) October 11, 2026
De esta manera, advirtió sobre el posible establecimiento de un precedente dañino para futuros procesos electorales y la consecuente erosión de la confianza ciudadana en las autoridades responsables de garantizar el cumplimiento de las normas.
El CAL también recordó que los miembros del Pleno del JNE deben resolver las controversias electorales en concordancia con la Constitución, las leyes y los principios generales del derecho. Por ello, insistió en la necesidad de una respuesta institucional respecto a los casos observados.
Texto: WSV
Foto: Composición
También puede ver:
Perú: hay 33 grandes incendios forestales y Gobierno de Keiko Fujimori recién se entera